Судові рішення

Ухвала № 139293358 у справі № 727/3669/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 727/3669/26 (категорія «Про спонукання виконати або припинити певні дії»). Суд: Чернівецький апеляційний суд, суддя Перепелюк І. Б.

Справа№ 727/3669/26
СудЧернівецький апеляційний суд
СуддяПерепелюк І. Б.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро спонукання виконати або припинити певні дії
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру28.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139293358

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Чернівці

справа № 727/3669/26

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Чернівецького апеляційного суду Перепелюк І. Б., ознайомившись з апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області та Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 липня 2026 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка», третя особа Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановила:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 липня 2026 року позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка», третя особа Головне управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково. Зобов`язано Комунальне підприємство «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області заяви-розрахунки для фінансування страхових виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням щодо електрон-них листків непрацездатності ОСОБА_1 : № 10064279-2018890252-1(27.11.2023-01.12.2023); №10064279-2018890301-1 (02.12.2023-05.12.2023); № 10080888-2018917892-1 (12.12.2023-22.12.2023); № 10080888-2019167441-1 (23.12.2023-25.12.2023);№ 10080888-2019242534-1 (26.12.2023-03.01.2024); № 10362185-2019435395-1 (04.01.2024-08.01.2024); № 10362185-2019525543-1 (09.01.2024-12.01.2024); № 10487327-2019678250-1 (13.01.2024-15.01.2024); № 10487327-2019775865-1 (16.01.2024-31.01.2024).

Зобов`язано Комунальне підприємство «Центр культури та дозвілля імені Та-раса Шевченка» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 допомогу по тимчасовій непрацездатності за зазначеними у пункті 1 цього рішення листками непрацездатності у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про загально-обов`язкове державне соціальне страхування» № 1105-XIV, а в частині виплат, що здійснюються за рахунок коштів Пенсійного фонду України, - після надходження відповідного фінансування.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Та-раса Шевченка» на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня (двадцять) копійок.

18 серпня 2026 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 липня 2026 року.

24 серпня 2026 року до Чернівецького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 липня 2026 року.

Справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки до апеляційних скарг не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Разом з тим судом першої інстанції визначено, що ставка судового збору, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, становить 1331 гривень 20 копійок, у зв`язку з чим зазначену суму суд стягнув із відповідача в дохід держави.

Таким чином, за подання апеляційної скарги Головному управлінню Пенсійного фонду в Чернівецькій області підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1996 гривень 80 копійок (1331,20 х 150 %).

За подання апеляційної скарги Комунальним підприємством «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1996 гривень 80 копійок (1331,20 х 150 %).

Судовий збір по 1996 гривень 80 копійок підлягає сплаті з кожного апелянта за наступними реквізитами: Рахунок : [рахунок приховано] Одержувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101 Код отримувача: 37836095 Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) МФО: 899998 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Чернівецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене, недоліки апеляційних скарг Головним управлінням Пенсійного фонду в Чернівецькій області та Комунальним підприємством «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» мають бути усунуті шляхом подання до суду апеляційної інстанції документів, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1996,80грн. апелянтами.

Враховуючи наведене, апеляційні скарги слід залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених вище недоліків апеляційної скарги.

Питання про відкриття апеляційного провадження буде вирішено колегією суддів після усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 357 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду в Чернівецькій області та апеляційну скаргу Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівців від 20 липня 2026 року залишити без руху.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду в Чернівецькій області та Комунальному підприємству «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Перепелюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.09.2026 Ухвала № 139709563 Чернівецький апеляційний суд
21.08.2026 Ухвала № 139146618 Чернівецький апеляційний суд
20.07.2026 Рішення № 138462489 Шевченківський районний суд м. Чернівців
20.07.2026 Рішення № 138371926 Шевченківський районний суд м. Чернівців
18.03.2026 Ухвала № 134918536 без тексту Шевченківський районний суд м. Чернівців