ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 734/3492/25
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/1657/26
Чернігівський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Стельмаха А.П., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання протиправними дій щодо відключення від газопостачання, зобов`язання відновити газопостачання та стягнення моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 травня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача послуг з постачання газу шляхом визнання протиправними дій щодо відключення від газопостачання, зобов`язання відновити газопостачання та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 28 липня 2026 року розгляд справи призначений на 15:00 год 31 серпня 2026 року.
27 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням, в якому просив забезпечити її участь у судовому засіданні по справі у режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
За викладених в заяві обставин, а також у зв`язку з наявністю в суді технічної можливості використання для проведення відеоконференції системи відеоконференцзв`язку, апеляційний суд вважає за необхідне надати представнику ОСОБА_1 - адвокату Задорожній О.І. можливість брати участь в судовому засіданні по справі, яке відбудеться о 15:00 год. 31 серпня 2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати сторонам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Надати представнику позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 можливість брати участь в судовому засіданні по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке відбудеться о 15:00 год. 31 серпня 2026 року.
Судове засідання в межах даної справи за участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 проводити в режимі відеоконференції.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надіслати копію цієї ухвали до відома учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.
Суддя А.П. Стельмах