Справа №752/17278/26
Провадження №2/752/13104/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
24 серпня 2026 року м. Київ
Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсикований інвестиційний фонд «Еверест», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського територіального округу Гречаної Руслани Тарасівни, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, зняття арешту з майна ,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Кишкань Сергій Володимирович в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсикований інвестиційний фонд «Еверест» (місцезнаходження: м. Київ, Печерський узвіз, буд. 5, каб. 109), приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича (місцезнаходження: м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 86, оф. 1), приватного нотаріуса Київського територіального округу Гречаної Руслани Тарасівни (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Іллєнка Юрія, буд. 81, літера А) про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, зняття арешту з майна.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 31.07.2026 позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надано позивачу 10-денний строк на усунення недоліків.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 31.07.2026 позивач у наданий йому строк усунув зазначені недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Голосіївському районному суду міста Києва, підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
За таких обставин, вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
З урахуванням вимог ст. 19 ЦПК України зазначена справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 187, 189, 197, 258, 260 - 261, 353 - 355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Закритий недиверсикований інвестиційний фонд «Еверест», приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Гненного Дмитра Анатолійовича, приватного нотаріуса Київського територіального округу Гречаної Руслани Тарасівни, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Портофін» про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору, скасування рішення про державну реєстрацію, зняття арешту з майна, та відкрити провадження у цивільній справі.
Розгляд зазначеної цивільної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити цивільну справу до розгляду в підготовчому засіданні на 05 жовтня 2026 року о 10:30 год. в Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 14-а.
Запропонувати відповідачам протягом двадцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву відповідача надати до Голосіївського районного суду міста Києва відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
Запропонувати відповідачам протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати до Голосіївського районного суду міста Києва заперечення, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень позивачу.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати до Голосіївського районного суду міста Києва пояснення щодо позову, а також протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву, подати суду пояснення щодо відзиву, які мають відповідати вимогам, встановленим ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://gl.ki.court.gov.ua/sud2601/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж. І. Кордюкова