Справа № 148/2487/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2026 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Саламаха О.В., вирішуючи в порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2026 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, про визнання дій незаконними, скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся позивач ОСОБА_1 із позовом до Тульчинської міської ради, про визнання дій незаконними, скасування рішення.
Ухвалою судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 12.08.2026 дану адміністративну справу та заяву про забезпечення позову передано на розгляд за предметною підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду.
При постановленні вказаної ухвали, в першому абзаці резолютивної частини допущено описку, а саме вказано: «Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, про визнання дій незаконними, скасування рішення, передати на розгляд за предметною підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду, місцезнаходження якого за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14» замість «Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, про визнання дій незаконними, скасування рішення та заяву про забезпечення позову, передати на розгляд за предметною підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду, місцезнаходження якого за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14».
За змістом ч. 1 ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в першому абзаці резолютивної частини ухвали від 12.08.2026 в адміністративній справі № 148/2487/26, провадження № 2-а/148/36/26, вказавши «Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради, про визнання дій незаконними, скасування рішення та заяву про забезпечення позову, передати на розгляд за предметною підсудністю до Вінницького окружного адміністративного суду, місцезнаходження якого за адресою: 21001, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14».
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення (складення).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: