Судові рішення

Ухвала № 139303409 у справі № 588/2027/25 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 588/2027/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Тростянецький районний суд Сумської області, суддя Лебедь О. В.

Справа№ 588/2027/25
СудТростянецький районний суд Сумської області
СуддяЛебедь О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру29.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139303409

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 588/2027/25

провадження № 2-о/588/8/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Лебедь О.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.08.2026 про заміну присяжних у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

Тростянецьким районним судом Сумської області 27.08.2026 винесено ухвалу про заміну присяжного Берьозкіної Л.Ю. у справі за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

При формуванні ухвали суд указав про необхіність здійснення автоматичного визначення іншого присяжного із визначеного списку присяжки замість вірного «Здійснити автоматичне визначення присяжних згідно чинного списку присяжних», оскільки Рішенням Тростянецької міської ради Сумської області № 280 від 17.03.2026 затверджено новий список присяжних Тростянецького районного суду Сумської області.

Згідно з частинами 1, 2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким, чином допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись вимогами статей 260, 261, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали суду про заміну присяжних у цивільній справі № 588/2027/25 провадження № 2-о/588/8/26 за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Тростянецька міська рада як орган опіки і піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна та викласти в такій редакції: "Здійснити в цивільній справі № 588/2027/25 автоматичне визначення присяжних згідно чинного списку присяжних".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лебедь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140201700 Тростянецький районний суд Сумської області
27.08.2026 Ухвала № 139295672 Тростянецький районний суд Сумської області
27.08.2026 Ухвала № 139295671 Тростянецький районний суд Сумської області
03.12.2025 Ухвала № 132284624 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області
17.11.2025 Ухвала № 131827081 без тексту Тростянецький районний суд Сумської області