Судові рішення

Ухвала № 139304109 у справі № 127/39216/24 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 127/39216/24 (категорія «Надання послуг»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Оніщук В. В.

Справа№ 127/39216/24
СудВінницький апеляційний суд
СуддяОніщук В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяНадання послуг
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру29.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139304109

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 127/39216/24

Провадження №22-ц/801/2390/2026

Категорія: 36

Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.

Доповідач :Оніщук В. В.

УХВАЛА

28 серпня 2026 року Справа № 127/39216/24 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Копаничук С. Г., Голоти Л, О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

за апеляційною скаргою, поданою від імені ОСОБА_1 , на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2025 року,

в с т а н о в и в :

17 серпня 2026 року до Вінницького апеляційного суду надійшла вказана апеляційна скарга.

18 серпня 2026 року матеріали справи були витребувані із суду першої інстанції.

27 серпня 2026 року матеріали справи надійшли до апеляційного суду.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, апеляційний суд виходить із такого.

Частинами першою, третьою ст. 356 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається у письмовій формі та підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Водночас, як видно із поданої апеляційної скарги, вона не містить власноручного підпису ОСОБА_1 , натомість містить його ксерокопію.

При цьому судом встановлено, подана від імені ОСОБА_1 апеляційна скарга не сформована в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» та не надійшла на електронну адресу Вінницького апеляційного суду в електронній формі із накладенням електронного підпису.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга не підписана.

Отже, подану від імені ОСОБА_1 апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2025 року слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14 березня 2025 року, подану від імені ОСОБА_1 , повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

С. Г. Копаничук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
14.10.2026 Ухвала № 140611537 Касаційний цивільний суд Верховного Суду
03.09.2026 Ухвала № 139468622 Вінницький апеляційний суд
18.08.2026 Ухвала № 139045485 Вінницький апеляційний суд
14.03.2025 Рішення № 125839928 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
16.12.2024 Ухвала № 123795201 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області
11.12.2024 Ухвала № 123717321 без тексту Вінницький міський суд Вінницької області