Судові рішення

Ухвала № 139306840 у справі № 594/1244/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у цивільній справі № 594/1244/26 (категорія «Про розірвання шлюбу»). Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області, суддя Зушман Г. І.

Справа№ 594/1244/26
СудБорщівський районний суд Тернопільської області
СуддяЗушман Г. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро розірвання шлюбу
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру29.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139306840

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 594/1244/26

У Х В А Л А

28 серпня 2026 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, не надавати строку на примирення. Стягувати з нього, ОСОБА_1 , на користь відповідачки ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи від дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності відповідачки у зв`язку з її перебуванням за кордоном, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 11.08.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Позивач отримав вказану вище ухвалу суду 12.08.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви позивач не усунув, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі наведеного, позовну заяву слід повернути позивачеві та вважати її неподаною, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 28 серпня 2026 року.

Суддя: Г.І.Зушман

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.08.2026 Ухвала № 138940699 Борщівський районний суд Тернопільської області