Справа № 676/6198/26
Провадження № 2/674/1409/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
28 серпня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в :
24 липня 2026 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Боярський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини.
31 липня 2026 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу передано на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
20 серпня 2026 року цивільна справа надійшла до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
27 серпня 2026 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.
Позивач ОСОБА_1 просить суд: 1) встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , вказавши батьком дитини ОСОБА_6 .
Позовна заява подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України.
Так, згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Проте, позовна заява не містить: поштового індексу представника позивача, відомостей про наявність або відсутність реєстраційного номера облікової картки платника податків та номер і серію паспорта громадянина України у відповідачів, відомих адрес електронної пошти у позивача та відповідачів, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в усіх учасників справи.
Позовна заява подана з порушенням вимог ч.1 ст.177 ЦПК України.
Так, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Згідно ч.5 ст.43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6 ст.43 ЦПК України п роцесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно абз.1 ч.7 ст.43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Згідно абз.2 ч.7 ст.43 ЦПК України т акі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно абз.3 ч.7 ст.43 ЦПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.
Позовна заява та документи, що додані до неї, подані в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через електронний кабінет). Подані документи скріплені електронним підписом учасника справи.
Учасниками справи в даній цивільній справі являються: позивач - ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 , відповідач - ОСОБА_3 , третя особа - Міністерство внутрішніх справ України, третя особа - військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа - Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.
Треті особи Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є тими учасниками справи, які відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет.
Хоча позивач ОСОБА_1 не надала в своїй позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету в третіх осіб, проте додала до матеріалів даної цивільної справи квитанції про доставку третім особам документів до їхнього зареєстрованого електронного кабінету.
Отже, позивач ОСОБА_1 виконала вимоги ст.43 ЦПК України в частині надання доказів надсилання третім особам копій позовної заяви та документів, що додані до неї.
Відповідач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 не є учасниками справи, які відповідно до ч.6 ст.14 ЦПК України зобов`язані зареєструвати свій електронний кабінет.
Позивач ОСОБА_1 не надала в своїй позовній заяві відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідачів.
Отже, позивач, подаючи до суду позовну заяву в електронній формі через електронний кабінет, зобов`язана додати до позовної заяви доказ надсилання цим відповідачам копій поданих до суду документів у паперовій формі листом з описом вкладення.
Проте, до позовної заяви не додані докази надсилання відповідачам копій поданих до суду документів відповідно до положень ст.43 ЦПК України.
Крім того, в позовній заяві вказано, що Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є третіми особами у справі.
Відповідно до положень ст.53 ЦПК України учасниками справи є треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, які можуть вступити у справу як на стороні позивача, так і на стороні відповідача.
Проте, в позовній заяві немає відомостей про повний статус третіх осіб: Міністерства внутрішніх справ України, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (на стороні позивача чи на стороні відповідача).
Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
На підставі викладеного суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху з наданням позивачеві строку для усунення встановлених недоліків.
Керуючись ч.1, ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (треті особи: Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки, запропонувавши надати суду протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:
-відомості про поштовий індекс представника позивача, наявність або відсутність реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідачів, номер і серію паспорта громадянина України відповідачів, відомі адреси електронної пошти позивача та відповідачів, наявність або відсутність електронного кабінету в усіх учасників справи, повний статус третіх осіб;
-докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачам відповідно до положень статті 43 ЦПК України.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що якщо вона не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.