Справа № 676/6198/26
Провадження № 2/674/1409/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
та призначення підготовчого засідання
07 вересня 2026 року м.Дунаївці
Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Посунько Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини,
в с т а н о в и в :
24 липня 2026 року до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Боярський відділ ДРАЦС у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини.
31 липня 2026 року ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу передано на розгляд до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
20 серпня 2026 року цивільна справа надійшла до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області.
27 серпня 2026 року суд отримав інформацію про зареєстроване місце проживання відповідачів.
28 серпня 2026 року суд залишив позовну заяву без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог п.2 ч.3 ст.175, ч.1 ст.177 ЦПК України. Позивачу запропоновано усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
02 вересня 2026 року позивач усунула недоліки позовної заяви.
Позивач ОСОБА_1 просить суд: 1) встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 2) внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 , вказавши батьком дитини ОСОБА_6 .
Позовна заява та документи, що додані до неї, подані в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через електронний кабінет).
Подані документи скріплені електронним підписом учасника справи.
До заяви додано доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позовна заява сплачена судовим збором.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно ч.1 ст.210 ЦПК України с уд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 210 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерство внутрішніх справ України, військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України та Боярський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України) про встановлення факту батьківства та внесення відомостей про батька до актового запису про народження дитини.
Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 27 жовтня 2026 року о 15:00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).
В підготовче засідання викликати:
-позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 ,
-представника позивача ОСОБА_7 - АДРЕСА_2 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ),
-відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_3 ,
-відповідача ОСОБА_3 - АДРЕСА_3 ,
-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Міністерства внутрішніх справ України - вул.Богомольця Академіка,10 м.Київ (e-mail: mvsinfo@mvsinfo.gov.ua),
-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України - АДРЕСА_4 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ),
-представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Боярського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - вул.Білогородська,134 м.Боярка Фастівського району Київської області (e-mail: boarkadracs@justicekyiv.gov.ua).
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою - шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Згідно ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень. У зазначений строк відповідач має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.
Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право подати свої письмові пояснення щодо позову, відзиву, відповіді на відзив та заперечень до закінчення підготовчого провадження.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати всім учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Посунько Г.А.