Судові рішення

Ухвала № 139310179 у справі № 375/1248/26 від 27.08.2026

Ухвала від 27.08.2026 у цивільній справі № 375/1248/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Київський апеляційний суд, суддя Кафідова Олена Василівна.

Справа№ 375/1248/26
СудКиївський апеляційний суд
СуддяКафідова Олена Василівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення27.08.2026
Надійшло до реєстру29.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139310179

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/16067/2026 Доповідач - Кафідова О.В.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 375/1248/26

27 серпня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Кафідової О.В.

суддів: Оніщука М.І.

Шебуєвої В.А.

перевіривши виконання вимог ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 липня 2026 року, ухвалену під головуванням судді Банах-Кокус О.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 09 липня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал»:

- заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 5299939 від 6 лютого 2025 року у розмірі 112409 (сто дванадцять тисяч чотириста дев`ять) гривень 86 копійок;

- витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок;

- витрати на правову допомогу в розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 07 серпня 2026 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 липня 2026 року у цивільній справі № 375/1248/26 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити часткового в частині стягнення нарахованих процентів ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» за 65 календарних днів після укладення договору факторингу.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 09 липня 2026 року, ухвалену під головуванням судді Банах-Кокус О.В. у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 вересня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.10.2026 Постанова № 140541402 Київський апеляційний суд
27.08.2026 Ухвала № 139310180 Київський апеляційний суд
09.07.2026 Рішення № 138093145 Рокитнянський районний суд Київської області
03.06.2026 Ухвала № 137089600 Рокитнянський районний суд Київської області