Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про витребування доказів
28.08.2026 р. Справа № 520/14797/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 № 1805/МВ від 02.04.2026 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації на особливий період» в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації на особливий період і направлення ОСОБА_1 до в/ч НОМЕР_1 для проходження військової служби.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі відповідно до ст. 262 КАС України без виклику сторін в судове засідання.
Згідно ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (ч.4 ст. 94 КАС України).
Відповідно до ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В матеріалах справи міститься копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про доставлення громадянина до ТЦК та СП, в якій зазначено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата доставлення 01.04.2026.
Позивач оскаржує наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 №1805/МВ від 02.04.2026 «Про призов військовозобов`язаних та резервістів на військову службу під час мобілізації на особливий період» в частині його призову на військову службу під час мобілізації на особливий період і направлення до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.
З метою належного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові документи по справі.
Окремо суд зауважує, що відповідно до ч.9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 44, 80, 241, 243, 248, 256 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином завірені копії всіх наявних документів та матеріалів пов`язаних з мобілізацією ОСОБА_1 та призову його на військову службу, в т.ч. пов`язаних з проходженням ВЛК.
Повідомити відповідача про необхідність надати вказані документи протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Зобов`язати відповідача у разі неможливості подання копій документів, які витребовує суд, або подання у встановлені строки, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом П`ЯТИ днів з дня вручення ухвали.
Попередити відповідача, що відповідно до ч.8 ст. 80 КАС України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Шевченко