Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2026 року справа № 520/25660/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї документи Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Головного управління ДПС у Харківській області визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0[телефон приховано] від 23.07.2026 р. (Форма «Р») про збільшення суми грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 2594359,42 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 431318,13 грн. (відповідно до. п.123.2 ст.123 ПКУ) за порушення п. 271.1 ст. 271, ст. 274, п. 284.1 ст. 284, п. 286.1, п. 286.2 ст. 286, ст. 287, п. 289.1 ст. 289 Податкового кодексу;
- визнати протиправним та скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №0[телефон приховано] від 23.07.2026 р. (Форма «ПС») про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 1020,00 грн. за порушення п.п. 49.18.3. п. 49.18 ст. 49, п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Питання відкриття провадження у справі вирішується судом з урахуванням наявності безпечних умов учасників процесу, суддів та працівників суду, зокрема систематичними повітряними тривогами, що впливало на організацію роботи суду та можливість своєчасного здійснення процесуальних дій.
Частиною 1 статті 169 КАС України зазначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку ст.171 КАС України, суддя дійшов висновку про те, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимоги, встановленої ст.161 КАС України.
Згідно з ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень.
З позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено майнову вимогу стосовно скасувати податкове повідомлення-рішення №0[телефон приховано] від 23.07.2026 р. (Форма «Р») про збільшення суми грошового зобов`язання по земельному податку з юридичних осіб в розмірі 2594359,42 грн. та застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 431318,13 грн. а також скасувати в повному обсязі податкове повідомлення-рішення №0[телефон приховано] від 23.07.2026 р. (Форма «ПС») про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у розмірі 1020,00 грн.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем не надано до позовної заяви документу про сплату судового збору.
Суд зауважує, що, як випливає з наведених вище нормативних актів, в разі коли позов є майновим, сплата судового збору здійснюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення на загальну суму 3 026 697,55 грн., на підставі якої податковим органом може бути заявлено вимогу про стягнення податкового боргу.
Оскільки 1,5% від 3 026 697,55 грн. (45400,46 грн.) є більше ніж 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (33280,00грн.) позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову позовну вимогу в розмірі 33280,00 грн.
Відповідно, адміністративний позов поданий з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Державного підприємства "Український державний інститут по проектуванню заводів важкого машинобудування" до Головного управління ДПС у Харківській області визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 33280,00 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача [рахунок приховано], код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Харківський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).
Встановити позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.
Невідкладно повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Григоров