Судові рішення

Ухвала № 139317751 у справі № 520/14106/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 в адміністративній справі № 520/14106/26 (категорія «Погашення податкового боргу»). Суд: Другий апеляційний адміністративний суд, суддя Фоміна Л.О.

Справа№ 520/14106/26
СудДругий апеляційний адміністративний суд
СуддяФоміна Л.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяПогашення податкового боргу
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139317751

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

УХВАЛА

28 серпня 2026 р. Справа № 520/14106/26

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Фоміної Л.О.,

суддів: Катунова В.В. , Ральченка І.М. ,

розглянувши питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 по справі № 520/14106/26

за позовом Головного управління ДПС у Харківській області

до ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 позовну заяву Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу. Також в апеляційній скарзі заявник просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Разом з тим, оскільки з матеріалів даної адміністративної справи вбачається, що строк на апеляційне оскарження не пропущено, оскільки з дня складення повного тексту ухвали (11.08.2026 року) апеляційна скарга подана у встановлений законодавством строк (24.08.2026 року), відсутні підстави для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 11.08.2026 по справі № 520/14106/26 за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 5 (п`яти) днів з дати вручення копії цієї ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи №520/14106/26.

Справу невідкладно направити до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.О. Фоміна

Судді В.В. Катунов І.М. Ральченко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Постанова № 140203993 Другий апеляційний адміністративний суд
07.09.2026 Ухвала № 139527689 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2026 Ухвала № 138938272 Харківський окружний адміністративний суд
22.07.2026 Ухвала № 138408694 Харківський окружний адміністративний суд