Судові рішення

Ухвала № 139319675 у справі № 917/1925/25 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у господарській справі № 917/1925/25 (категорія «Купівлі-продажу»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Шутенко Інна Анатоліївна.

Справа№ 917/1925/25
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяШутенко Інна Анатоліївна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяКупівлі-продажу
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319675

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Харків Справа №917/1925/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Еко-Край" (вх. №1819 П/1) на рішення ухвалене Господарським судом Полтавської області у складі судді Сіроша Д.М. 22.07.2026 (повний текст підписаний 03.08.2026) у справі №917/1925/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІНКОР-АГРО СІВЕР"

до Фермерського господарства "Еко-край"

про визнання недійсним правочину та застосування наслідків його недійсності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІНКОР-АГРО СІВЕР" звернулося з позовом до Фермерського господарства "Еко-край", в якому просить:

- визнати недійсним договір №10/08 про відступлення права вимоги від 10.08.2023, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНКОР-АГРО СІВЕР" та ФГ "Еко-Край";

- стягнути з ФГ "Еко-Край" на користь ТОВ "ВІНКОР-АГРО СІВЕР" 4600000 (чотири мільйони шістсот тисяч) грн.

Позивач стверджує, що оспорюваний договір вчинений колишнім керівником з перевищенням повноважень, за зловмисною домовленістю з керівником відповідача (Орошаном В. Г.), який на момент укладення угоди був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінкор-Агро Сівер" із часткою 10 % статутного капіталу і достеменно знав про статутні обмеження. Позивач вважає, що угода позбавлена господарської доцільності та відбулася без зустрічного рівноцінного виконання.

З огляду на це, позивач, посилаючись на статті 92, 203, 215, 1212, 1213 Цивільного кодексу України, статтю 44 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", просить суд визнати договір № 10/08 про відступлення права вимоги від 10.08.2023 недійсним та застосувати наслідки реституції (стягнути з відповідача 4600000,00грн безпідставно одержаних коштів).

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 22.07.2026 у справі №917/1925/25 позов задоволено.

Визнано недійсним договір № 10/08 про відступлення права вимоги від 10.08.2023, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ВІНКОР-АГРО СІВЕР" та ФГ "Еко-Край.

Ухвалено стягнути з Фермерського господарства "Еко-Край" на користь ТОВ "ВІНКОР-АГРО СІВЕР" 4600000,00 (чотири мільйони шістсот тисяч) грн та 57622,40грн судового збору.

Задовольняючи позовні вимоги, суд першої інстанції дійшов висновку про законність, обґрунтованість та доведеність заявлених позивачем вимог.

До Східного апеляційного господарського суду 24.08.2026 від Фермерського господарства "Еко-Край" надійшла апеляційна скарга (сформована в системі "Електронний суд" 23.08.2026). У скарзі просить суд:

- поновити строк на звернення з апеляційною скаргою;

- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 22.07.2026 у справі №917/1925/25 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволення позовних вимог;

- стягнути з ТОВ "ВІНКОР-АГРО СІВЕР" витрати зі сплати судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 24.08.2026 справу №917/1925/26 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.

Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №917/1925/26, апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1925/25.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Фермерського господарства "Еко-Край", до надходження матеріалів справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 139921745 Східний апеляційний господарський суд
08.09.2026 Ухвала № 139550220 Східний апеляційний господарський суд
22.07.2026 Рішення № 138753484 Господарський суд Полтавської області
22.07.2026 Ухвала № 138445641 Господарський суд Полтавської області
26.05.2026 Ухвала № 136879066 без тексту Господарський суд Полтавської області
22.04.2026 Ухвала № 135888081 без тексту Господарський суд Полтавської області
06.04.2026 Ухвала № 135514195 без тексту Господарський суд Полтавської області
20.01.2026 Ухвала № 133446762 без тексту Господарський суд Полтавської області
25.11.2025 Ухвала № 132042828 без тексту Господарський суд Полтавської області
27.10.2025 Ухвала № 131318889 без тексту Господарський суд Полтавської області
20.10.2025 Ухвала № 131129104 без тексту Господарський суд Полтавської області