ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. [телефон приховано], fax [телефон приховано]
УХВАЛА
28.08.2026 м. Дніпро Справа № 904/2757/26
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалектик Україна», м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни, м. Дніпро
про стягнення 24 376, 85 грн.
Суддя Ліпинський О.В.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діалектик Україна" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Кутенкової Ольги Олександрівни (далі - Відповідач) про стягнення суми 24 376,85 грн., з яких 21 179,29 грн. - основна заборгованість, 886,57 грн. - 3% річних, 2 310,99 грн. - інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.07.2026 року, позов задоволено в повному обсязі.
Позивач подав заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу до розгляду (без повідомлення учасників справи) та встановити Відповідачу строк для подання заперечень щодо їх розміру (у випадку їх наявності).
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу прийняти до розгляду.
Розгляд заяви Позивача здійснювати без повідомлення учасників справи.
Відповідачу подати свої заперечення щодо розміру витрат Позивача (у випадку їх наявності) протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Ліпинський