Судові рішення

Ухвала № 139319969 у справі № 908/1369/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у господарській справі № 908/1369/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Корсун В.Л.

Справа№ 908/1369/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяКорсун В.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139319969

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 17/90/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.08.2026 Справа № 908/1369/26

м.Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника відповідача (сформоване в системі "Електронний суд" 27.08.26) про участь у судовому засіданні 01.09.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1369/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за позовною заявою: державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель", 04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "МІК", 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 69А

про стягнення 238 064,88 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/1369/26 за позовною заявою ДП "Агенція оборонних закупівель" з вимогами до ТОВ "МІК" про стягнення штрафних санкцій згідно державного контракту (договору) про закупівлю від 30.01.25 № 581/01-25-РМ у вигляді штрафних санкцій у розмірі 238 064,88 грн, а саме: 83 365,68 грн пені та 154 699,20 грн штрафу.

Ухвалою від 10.08.26 судом вирішено:

1. Розгляд справи № 908/1369/26 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати провадження у справі № 908/1369/26 в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 01.09.26 о/об 11 год. 00 хв.

27.08.26 до суду в системі "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання з проханням надати можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 01.09.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1369/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказане клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про наступне.

Положеннями ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Враховуючи вищенаведене, судом задовольняється клопотання представника відповідача (сформоване в системі "Електронний суд" 27.08.26) про участь у судовому засіданні 01.09.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1369/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача (сформоване в системі "Електронний суд" 27.08.26) про участь у судовому засіданні 01.09.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/1369/26 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 01.09.26 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції по справі № 908/1369/26.

Судом роз`яснюється, що згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.08.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Ухвала № 139631804 Господарський суд Запорізької області
01.09.2026 Ухвала № 139437375 Господарський суд Запорізької області
21.08.2026 Ухвала № 139143306 Господарський суд Запорізької області
10.08.2026 Ухвала № 138853193 Господарський суд Запорізької області
10.06.2026 Ухвала № 137273348 без тексту Господарський суд Запорізької області