Судові рішення

Ухвала № 139329035 у справі № 909/718/26 від 28.08.2026

Ухвала від 28.08.2026 у господарській справі № 909/718/26 (категорія «Неплатоспроможність фізичної особи»). Суд: Західний апеляційний господарський суд, суддя Желік Максим Борисович.

Справа№ 909/718/26
СудЗахідний апеляційний господарський суд
СуддяЖелік Максим Борисович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяНеплатоспроможність фізичної особи
Дата ухвалення28.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139329035

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

28 серпня 2026 року м. Львів Справа № 909/718/26

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючого-судді Желіка М.Б.

розглянувши клопотання представника скаржника - ОСОБА_2 (вх. №01-04/7149/26 від 27.08.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за скаргою ОСОБА_1 від 03.08.2026 (вх. №01-05/2586/26 від 04.08.2026)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2026 (суддя Скапровська І.М., повну ухвалу складено 23.07.2026)

у справі № 909/718/26

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 від 03.08.2026 (вх. №01-05/2586/26 від 04.08.2026) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.07.2026 у справі №909/718/26.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.08.2026 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 02.09.2026.

Представник скаржника подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні 02.09.2026 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши клопотання, суддя-доповідач вважає за можливе задовольнити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника скаржника - ОСОБА_2 (вх. №01-04/7149/26 від 27.08.2026) про участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання у справі №909/718/26, призначене на 02.09.2026 о 11 год. 20 хв., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Довести до відома учасників справи те, що відповідно до вимог ч.5, ч.8 ст.197 ГПК України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву;

- використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Постанова № 140144514 Західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921415 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2026 Ухвала № 139537816 Західний апеляційний господарський суд
11.08.2026 Ухвала № 138912572 без тексту Західний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138463615 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
16.07.2026 Ухвала № 138259264 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
18.06.2026 Ухвала № 137497426 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області
11.06.2026 Ухвала № 137298326 без тексту Господарський суд Івано-Франківської області