Судові рішення

Ухвала № 139329181 у справі № 910/507/24 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 910/507/24 (категорія «Підряду»). Суд: Північний апеляційний господарський суд, суддя Гаврилюк О.М.

Справа№ 910/507/24
СудПівнічний апеляційний господарський суд
СуддяГаврилюк О.М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПідряду
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру31.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139329181

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"31" серпня 2026 р. Справа№ 910/507/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Гаврилюк О.М.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 (повний текст складено 30.04.2026)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2026

та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2026

у справі № 910/507/24 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ"

про скасування оперативно-господарських санкцій у розмірі 2 243 884,01 грн та зобов`язання повернути кошти

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Майданевич А.Г. перебуває справа № 910/507/24 за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 у справі № 910/507/24, які призначені до розгляду 01.09.2026 об 11:20.

У судовому засіданні 30.06.2026 оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" на рішення Господарського суду міста Києва від 23.03.2026 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 та за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 у справі № 910/507/24 до 01.09.2026 об 11:20.

27.08.2026 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" (Колісника В.А.) до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 2, 7, 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Судове засідання у справі № 910/507/24 у режимі відеоконференції відбудеться 01.09.2026 об 11 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, 1 поверх).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРМА ПЛЮС" (Колісник В.А.) (електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

8. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні.

Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред`явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гаврилюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Постанова № 140125846 Північний апеляційний господарський суд
27.08.2026 Ухвала № 139283537 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781425 без тексту Північний апеляційний господарський суд
25.05.2026 Ухвала № 136781424 без тексту Північний апеляційний господарський суд
01.05.2026 Рішення № 136147704 без тексту Господарський суд міста Києва
23.03.2026 Рішення № 136147570 без тексту Господарський суд міста Києва
05.02.2026 Ухвала № 133893434 без тексту Господарський суд міста Києва
08.01.2026 Ухвала № 133182217 без тексту Господарський суд міста Києва
11.12.2025 Постанова № 132691667 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
11.12.2025 Постанова № 132691666 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
09.12.2025 Ухвала № 132608511 без тексту Господарський суд міста Києва
01.12.2025 Ухвала № 132235769 без тексту Господарський суд міста Києва
20.11.2025 Ухвала № 131921661 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
13.11.2025 Ухвала № 131762430 без тексту Касаційний господарський суд Верховного Суду
31.10.2025 Постанова № 131644433 без тексту Північний апеляційний господарський суд
21.10.2025 Ухвала № 131156285 без тексту Північний апеляційний господарський суд
29.09.2025 Постанова № 131189679 без тексту Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 Ухвала № 130454340 без тексту Північний апеляційний господарський суд
17.07.2025 Ухвала № 128906226 без тексту Північний апеляційний господарський суд
14.07.2025 Ухвала № 128845423 без тексту Північний апеляційний господарський суд