СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. Харків Справа №922/5277/23 (922/2648/26)
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№1829 Х/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Харківської області у складі судді Усатого В.О. 29.07.2026 за результатами розгляду заяву ліквідатора ТОВ "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко А.В. про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№2648 від 27.07.2026) до пред`явлення позову у справі №922/5277/23(922/2648/26)
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Холд" в особі ліквідатора, арбітражної керуючої Іванченко А.В.
Третя особа 1, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерджі 365",
Третя особа 2, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп",
Третя особа 3, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЕНЕРГОПОСТАЧ",
Третя особа 4, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Головне управління ДПС у Харківській області,
Третя особа 5, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО",
Третя особа 6, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом",
Третя особа 7, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Національний Банк України,
Третя особа 8, що не заявляє самосійних вимог на предмет спору , на стороні позивача Виноградівське виробниче управління житлово комунального господарства
до
1. ОСОБА_1 ,
2. ОСОБА_2 ,
3. ОСОБА_3 ,
4. ОСОБА_4 ,
5. ОСОБА_5 ,
6. ОСОБА_6 ,
7. ОСОБА_7 ,
8. ОСОБА_8 ,
9. ОСОБА_9
про покладання солідарної відповідальності
в межах справи про банкрутство ТОВ "Енерго Холд",
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 08.02.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Холд", визнано вимоги ініціюючого кредитора ТОВ "Енерджі 365" в розмірі 7782604,72грн, а також 21472,00грн витрат зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 60300,00грн витрат, пов`язаних із розглядом цієї справи (авансовий платіж згідно зі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Іванченко А.В., призначено попереднє засідання суду.
09.02.2025 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Енерго Холд" №72488.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.05.2024 у попередньому засіданні суду визначено визнані грошові вимоги, які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Енерго Холд"; призначено підсумкове засідання суду.
Постановою Господарського суду Харківської області від 04.07.2024 припинено процедуру розпорядження майном боржника - ТОВ "Енерго Холд"; припинено повноваження розпорядника майна боржника - ТОВ "Енерго Холд" арбітражного керуючого Іванченка А.В.; визнано ТОВ "Енерго Холд" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором ТОВ "Енерго Холд" арбітражного керуючого Іванченко А.В.
05.07.2024 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури №73559.
21.07.2026 до суду від ліквідатора ТОВ "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко А.В. надійшла заява (вх.№2648) про забезпечення позову до подачі позовної заяви, в якій остання просить суд :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ХОЛД" (Код ЄДРПОУ: 43524008) в особі арбітражного керуючого Іванченко А.В. про забезпечення позову - задовольнити;
2. Вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в межах суми 32482849 (тридцять два мільйони чотириста вісімдесят дві тисячі вісімсот сорок дев`ять) гривень 14 копійок, які належать колишнім директорам та власникам (учасникам) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ХОЛД", а в разі недостатності коштів, також на рухоме та нерухоме майно із забороною вчиняти будь-які дії щодо його відчуження.
В обґрунтування заяви про вжиття заходів забезпечення позову заявник посилається на те, що предметом майбутнього позову у цій справі є покладення солідарної грошової відповідальності на колишніх керівників та власників(учасників) ТОВ "ЕНЕРГО ХОЛД" та відповідно стягнення грошових коштів у ліквідаційну масу банкрута. Виконання в майбутньому судового рішення у цій справі у разі задоволення позовних вимог безпосередньо залежить від тієї обставини, чи матимуть відповідачі грошові кошти та/або майно. За таких обставин, накладення арешту на належні відповідачам грошові кошти та майно і заборона відповідачам вчиняти будь-які щодо відчуження належного їм майна є необхідним заходом забезпечення позову, який гарантуватиме ефективний захист і поновлення прав та інтересів позивача в разі задоволення позову.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 у справі №922/5277/23(922/2648/26) заяву ліквідатора ТОВ "Енерго Холд" арбітражної керуючої Іванченко А.В. про вжиття заходів забезпечення позову (вх.№2648 від 27.07.2026) задоволено частково.
Постановлено вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти та рухоме та нерухоме майно у межах ціни позову 32482849,14грн, яке належить колишнім директорам Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО ХОЛД" (Код ЄДРПОУ: 43524008, 61145, м. Харків, вул. Клочківська, буд. 174): ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_10 (РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_5 ), із забороною вчиняти будь-які дії щодо його відчуження.
25.08.2026 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка сформована в системі "Електронний суд" 24.08.2026. У скарзі просить суд:
- поновити ОСОБА_1 строк на подання апеляційної скарги;
- скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 у справі №922/5277/23(922/2648/26);
- у задоволенні заяви ліквідатора про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви в частині забезпечення позову до ОСОБА_1 відмовити.
Апелянт вважає, що місцевим господарським судом не в повній мірі установлені обставини справи, а висновки суду суперечать дійсним обставинам. Наполягає на тому, що вимоги до ОСОБА_1 безпідставні.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 25.08.2026 справу №922/5277/23(922/2648/26) передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Згідно з п.17.5. Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/5277/23(922/2648/26), апеляційний господарський суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.
Керуючись статтею 234, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 у справі №922/5277/23(922/2648/26).
Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 , до надходження матеріалів оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 29.07.2026 у справі №922/5277/23(922/2648/26).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін