ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. [телефон приховано], е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"31" серпня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1489/26
Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву представника позивача Стадніченко Яни Максимівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйд Фудз", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд", Київська обл., м. Бориспіль
про стягнення 129 382 грн. 57 коп.
Без участі представників сторін.
установив:
У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Драйд Фудз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіс Трейд" про стягнення заборгованості за договором поставки №2610ДФ від 26.10.2023 року в розмірі 129 382 грн. 57 коп. з яких: 122 333, 10 грн. сума основго боргу, 5 706, 24 грн. інфляційних втрат та 1 343, 23 грн. 3 % річних.
Ухвалою суду від 12.08.2026 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 23.09.2026 о 10:50.
28.08.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Стадніченко Я. М. надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
В силу ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи подання відповідної заяви у встановлений строк, підтвердження повноважень представника діяти від імені позивача, подана заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву представника позивача Стадніченко Я. М. про участь у засіданні, яке призначено на 23.09.2026 о 10:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
2. Допустити представника позивача Стадніченко Яну Максимівну до участі в судовому засіданні, яке призначене на 23.09.2026 о 10:50, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи "EasyCon" за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку сайту https://vkz.court.gov.ua/.
3. Попередити позивача, від імені якого братиме участь у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів його представник Стадніченко Я. М. про те, що у відповідності до ч. 5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа буде брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
5. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.
Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
Ухвалу підписано 31.08.2025.
Суддя Л.Я. Мальована