ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
31.08.2026 Справа № 914/2474/26
Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р. у справі
за позовом: Комунального підприємства «Адмінстративно-технічне управління»
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Паславського Тараса Ігоровича
про: стягнення 4 660,80 грн.
ВСТАНОВИВ
04.08.2026р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Адмінстративно-технічне управління» до відповідача: Фізичної особи-підприємця Паславського Тараса Ігоровича про стягнення 4 660,80 грн.
10.08.2026р. Господарський суд Львівської області постановив ухвалу, якою, ухвалив: вищевказану позовну заяву залишити без руху; надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.
13.08.2026р. через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про виконання ухвали суду, яка зареєстрована за вх.№22805/26.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 17.08.2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та встановлено сторонам строки для подання заяв по суті спору.
19.07.2026р. відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому виклав клопотання про витребування доказів, за змістом якого фактично просить витребувати документи, які підтверджують заявлені позивачем вимоги.
Відповідно до положень ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено, зокрема, заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
З огляду на відсутність в поданому відзиві посилань на вчинення відповідачем дій, спрямованих на самостійне отримання заявлених до витребування документів, та як наслідок відсутність відповідних доказів, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання останнього.
З урахуванням наведених вище обставин, клопотання відповідача не підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 80, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Паславського Тараса Ігоровича про витребування доказів відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Король М.Р.