УХВАЛА
31 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 914/1893/25
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Стрийської міської ради
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою Стрийської міської ради
на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі
за позовом фізичної особи підприємця Филик Вікторії Зеновіївни
до Управління комунальним майном Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Стрийської міської ради,
про визнання договору укладеним,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Стрийської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 07.10.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 у справі № 914/1893/25 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 08.09.2026.
До Верховного Суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Стрийської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (частина 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України).
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Стрийської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Стрийської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 08 вересня 2026 року о 15:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Стрийської міської ради 08.09.2026 о 15:20 у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: вул. Валова, 12, м. Стрій, Львівська обл., зал № "Свідок".
4. Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали надіслати до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Я. Чумак