УХВАЛА
31 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 921/523/24
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Жукова С.В.,
розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління адвоката Маракіної Оксани Григорівни
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
за касаційною скаргою ОСОБА_1
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026
та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026
у справі № 921/523/24
за заявою ОСОБА_1
про неплатоспроможність,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.08.2026 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2026 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2026 у справі №921/523/24 та призначено до розгляду касаційну скаргу ОСОБА_1 у справі №921/523/24 на 02 вересня 2026 року о 12:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №330.
17.08.2026 до Верховного Суду представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління адвоката Маракіної Оксани Григорівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/523/24 в Господарському суді Тернопільської області.
Відповідно до частин першої - п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Розглянувши подане клопотання, суддя Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшов висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління адвоката Маракіної Оксани Григорівни у справі №921/523/24 в режимі проведення відеоконференції у Господарському суді Тернопільської області.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільське обласне управління адвоката Маракіної Оксани Григорівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/523/24 задовольнити.
2. Доручити Господарському суду Тернопільської області забезпечити проведення відеоконференції на 02 вересня 2026 року о 12:30 у приміщенні Господарського суду Тернопільської області, за участю заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач С.В. Жуков