ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
28 серпня 2026 року Справа №160/25735/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області (далі - відповідач, ГУ ДСНС у Дніпропетровській області), з такими вимогами:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у відмові провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2026 за № ФД 109784 без обмеження максимальним розміром, в її базовому розмірі 90% від сум грошового забезпечення та із урахуванням індексації за 2022, 2023 та 2024 роки;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати з 01.02.2024 пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2026 № ФД 109784 про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2024 без обмеження її максимальним розміром та в базовому розмірі 90% від сум грошового забезпечення на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 у справі № 160/5624/22 та з урахуванням індексації пенсії за 2022, 2023, 2024 роки на підставі рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.07.2024 у справі № 160/10666/24 з урахуванням виплачених сум.
За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно пред`явленого позову позивач стверджує, зокрема, що на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.05.2026 у справі № 160/22598/25 ІНФОРМАЦІЯ_2 надіслав Відповідачу оновлену довідку про грошове забезпечення Позивача (вих. № 19514/9 від 03.06.2026) станом на 01.01.2024 року номер ФД 109784 (Додатки № 3, 4). Відповідно до вказаної довідки розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2024 збільшився з 52 569,25 грн (на 01.01.2023) до 117 070,50 грн (станом на 01.01.2024).
При цьому, позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2024 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2026 № ФД 109784.
Разом із тим, позивачем не долучено до матеріалів адміністративного позову належним чином засвідченої копії спірної довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2026 № ФД 109784.
Крім того, як зазначає позивач, індексація пенсії за 2022 та 2023 роки відповідачем не виплачується.
Натомість, позивачем не долучено до матеріалів справи належим чином засвідчених копій доказів на підтвердження вказаних обставин.
Отже, позивачу слід надати суду належним чином засвідчені копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.06.2026 № ФД 109784 та доказів на підтвердження обставин не виплати позивачу індексації за 2022 та 2023 роки (доказів надіслання відповідачу).
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Запропонувати позивачу протягом 5-ти (п`яти) календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів з урахуванням висновків судді, наведених у мотивувальній частині цієї ухвали.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві та вважатиметься неподаною.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.О. Кисельова