ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року Справа № 160/25291/26
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., розглянув матеріали адміністративного позову Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат, пов`язаних з утриманням в закладі вищої освіти,
УСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 , яким просить:
- стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Донецького державного університету внутрішніх справ витрати, пов`язані із утриманням в закладі вищої освіти зі специфічними умовами навчання, що здійснює підготовку поліцейських в сумі 37 872,59 грн та судові витрати в сумі 2 622,40 грн.
Ухвалою суду від 24 серпня 2026 року адміністративний позов Донецького державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості витрат, пов`язаних з утриманням в закладі вищої освіти - залишено без руху.
Запропоновано позивачеві протягом 10 (десяти) календарних днів, з дня отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України:
- докази отримання повідомлення ОСОБА_1 сум відшкодування МВС витрат із зазначенням їх розміру та реквізитів розрахункового рахунка після видання наказу про звільнення з лав Національної поліції України;
- докази отримання повідомлення від Головного управління Національної поліції України в Луганській області про звільнення ОСОБА_1 з лав Національної поліції України;
- клопотання про поновлення строку звернення до суду з доказами поважності таких причин.
26 серпня 2026 року на виконання зазначеної ухвали Донецький державний університет внутрішніх справ надало заяву про поновлення строку звернення до суду та документи.
Оглядом поданих документів на виконання ухвали суду від 24 серпня 2026 року суд встановив, що вимоги суду щодо надання доказів отримання повідомлення ОСОБА_1 сум відшкодування МВС витрат із зазначенням їх розміру та реквізитів розрахункового рахунка після видання наказу про звільнення з лав Національної поліції України та отримання повідомлення від Головного управління Національної поліції України в Луганській області про звільнення ОСОБА_1 з лав Національної поліції України на вимогу суду не надано.
З метою дотримання прав позивача на доступ до правосуддя та повновго виконання ухвали суду від 26.08.2026 позивачем, визначенням дотримання позивачем строку звернення до суду, ураховуючи вимоги ст. 118 КАС України, суд дійшов висновку про продовження строку усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись статтями 118, 121, 122, 123, 160, 161, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити Донецькому державному університету внутрішніх справ строк усунення недоліків позовної заяви.
Запропонувати Донецькому державному університету внутрішніх справ протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду з дотриманням вимог ст.ст. 18, 44 КАС України:
- докази отримання повідомлення ОСОБА_1 сум відшкодування МВС витрат із зазначенням їх розміру та реквізитів розрахункового рахунка після видання наказу про звільнення з лав Національної поліції України;
- докази отримання повідомлення від Головного управління Національної поліції України в Луганській області про звільнення ОСОБА_1 з лав Національної поліції України.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті позивачем у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ірметова