Судові рішення

Ухвала № 139337847 у справі № 380/6303/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 380/6303/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Львівський окружний адміністративний суд, суддя Коморний Олександр Ігорович.

Справа№ 380/6303/25
СудЛьвівський окружний адміністративний суд
СуддяКоморний Олександр Ігорович
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139337847

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: [телефон приховано]

УХВАЛА

про продовження процесуального строку

31 серпня 2026 року № 380/6303/25

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., перевірив заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та зобов`язання вчинити дії.

В с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу виконання рішення від 06 червня 2025 року у справі №380/6303/25.

Ухвалою від 10 серпня 2026 року заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишено без руху; заявнику встановлено строк для усунення недоліків.

11 серпня 2026 року відповідач подав до суду заперечення проти зміни способу та порядку виконання судового рішення.

19 серпня 2026 року представник заявника надіслав клопотання, у якому просить звільнити заявника від сплати судового збору. Клопотання аргументує тим, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI встановлено, що ставка судового збору за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення становить 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положення ст. 4 Закону «Про судовий збір» є спеціальними у частині визначення ставок збору саме за подання до адміністративного суду заяв, передбачених зокрема ст. 378 КАС України.

Аналогічна правова позиція викладена Верховним Суду в ухвалі від 17.02.2026 у справі № 560/7454/20.

Станом на 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 гривень (стаття 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2026 рік).

Отже, заявник, звертаючись до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання судового рішення повинен сплатити судовий збір в розмірі 998,40 грн.

Законом №4056-ІХ внесено зміни до ч.2 ст.3 Закону України "Про судовий збір", відповідно до яких судовий збір не справляється за подання заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення (п. 2).

Водночас, підпунктом 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення справляється судовий збір в розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, підпункт 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI є спеціальною нормою, яка регулює сплату (встановлює розмір) судового збору при зверненні саме до адміністративних судів із заявою, зокрема, щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі.

При цьому, у статті 4 Закону №3674-VI відсутні окремі ставки судового збору за подання до місцевих загальних судів та господарських судів заяв про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення, водночас така ставка судового збору визначена при зверненні до адміністративного суду із указаними заявами.

Тому, при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення у даній справі підлягають застосуванню положення підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI, якими передбачено обов`язок сплати судового збору за подання такого виду заяв саме до адміністративного суду, а не положень пункту 3 частини другої статті 3 Закону №3674-VI, на які містяться посилання у заяві про звільнення від сплати судового збору, поданій до суду 19 серпня 2026 року.

Відтак до спірних правовідносин слід застосовувати норму, якою передбачена сплата судового збору.

Правовий висновок про необхідність сплати судового збору за подання заяви в порядку статті 378 КАС України міститься у постанові Верховного Суду від 17 травня 2023 року по справі № 260/5761/21 та від 09 березня 2026 року по справі № 140/4276/22.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність достатніх та необхідних правових підстав для звільнення заявника від сплати судового збору за подання до адміністративного суду заяви зміну способу і порядку виконання судового рішення, а тому суд вважає за необхідне продовжити заявнику строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду від 18.05.2026, - 5 днів, з дня вручення йому копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України -

п о с т а н о в и в :

Продовжити заявнику строк для усунення недоліків у заяві про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №380/6303/25, не більше п`яти днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Коморний О.І.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
09.09.2026 Ухвала № 139599169 Львівський окружний адміністративний суд
02.09.2026 Ухвала № 139408844 Львівський окружний адміністративний суд
10.08.2026 Ухвала № 138937167 Львівський окружний адміністративний суд
02.04.2026 Ухвала № 135416609 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
13.03.2026 Ухвала № 134813966 без тексту Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
11.02.2026 Постанова № 133999144 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.02.2026 Ухвала № 133999129 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
12.08.2025 Ухвала № 129480896 без тексту Восьмий апеляційний адміністративний суд
06.06.2025 Рішення № 127975635 без тексту Львівський окружний адміністративний суд
02.04.2025 Ухвала № 126301628 без тексту Львівський окружний адміністративний суд