Судові рішення

Ухвала № 139338165 у справі № 420/40208/25 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 в адміністративній справі № 420/40208/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Одеський окружний адміністративний суд, суддя Скупінська О.В.

Справа№ 420/40208/25
СудОдеський окружний адміністративний суд
СуддяСкупінська О.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139338165

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 420/40208/25

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №420/40208/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/40208/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 17.02.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 вирішено задовольнити.

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.02.2023 перерахунку та виплати пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ЮО98682 від 18 листопада 2025 року, станом на 01.01.2023 у, з урахуванням проведених виплат.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.02.2023 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ЮО98682 від 18 листопада 2025 року, станом на 01.01.2023, з урахуванням проведених виплат.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 968,96 грн.

15.04.2026 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Афоніна Д.В. (вх. №40675/26) в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду суду від 17 лютого 2026 у справі №420/40208/25; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі №420/40208/25 у 10 денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду; у разі невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі №420/40208/25 або ненадання звіту про його виконання накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 21.04.2026 постановлено зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду №420/40208/25 від 17.02.2026, протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали; у задоволенні решти вимог - відмовити.

18.05.2026 від представника відповідача ГУ ПФУ в Одеській області надійшов звіт (вх. №54078/26) на виконання рішення суду, в якому зазначив наступне.

За отриманою інформацією від відділу з питань виплати пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян управління з питань виплат Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі № 420/40208/25, яке набрало законної сили 20.03.2026, ОСОБА_1 01.05.2026 проведено перерахунок пенсії з 01.02.2023 і сума заборгованості пенсії за період з 01.02.2023 по 31.05.2026 склала 261029,02 грн. Розмір пенсії ОСОБА_1 , встановлений після виконання зазначеного рішення, становить 24090,06 грн. Листом Головного управління №1500-0504-5/71482 від 11.05.2026 здійснено запит до Пенсійного фонду України щодо сформування бюджетного запиту для виділення коштів з Державного бюджету України з метою виплати за рішенням суду по справі № 420/40208/25. Інформація про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 по справі № 420/40208/25 Головним управлінням внесена до реєстру судових рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою. Таким чином, покладені судом зобов`язання виконані в повному обсязі, в порядку, встановленому чинним законодавством, та в межах повноважень, покладених на Головне управління. Виплата перерахованої пенсії та нарахованої доплати до пенсії буде здійснена після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2025 № 821.

Ухвалою суду від 27.05.2026 постановлено прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області від (вх. №54078/26 від 18.05.2026) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 у справі № 420/40208/25.

Так, 19.08.2026 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Афоніна Д.В. надійшла заява (зареєстрована за вх. №96891/26 від 21.08.2026), в якому просить суд:

1. Встановити судовий контроль за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі №420/40208/25;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі №420/40208/25 у 10 денний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду, який обов`язково має включати докази виплати пенсії у перерахованому розмірі, визначеному перерахунком з 01.07.2026 року;

3. У разі невиконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2026 року у справі №420/40208/25 або ненадання звіту про його виконання накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину на користь ОСОБА_1 .

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що 22 червня 2026 року, відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області ОМУМЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (реєстраційний номер ВП в АСВП: 81316670), відомості про ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження - відсутні. 01 травня 2026 року, на виконання судового рішення Відповідачем було проведено перерахунок пенсії позивача, згідно з яким розмір його пенсії склав 24090,06 грн, що підтверджується копією перерахунку пенсії з 01.06.2026. Водночас у липні, серпні 2026 року позивачу фактично виплачено пенсію у розмірі 9984,05 грн замість належних 24090,06 грн, що підтверджується довідкою про доходи пенсіонера.

Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Статтею 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України визначено рішення, яке приймається судом за наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення.

Так, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту (частина 1 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до вимог частина 11 статті 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень відповідне судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу.

Так, ухвалою суду від 27.05.2026 постановлено прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вх. №54078/26 від 18.05.2026) про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.02.2026 у справі № 420/40208/25 та не встановлено нового строку подання звіту, у зв`язку з чим вважається припиненим судовий контроль щодо виконання рішення суду.

Поряд з цим, позивач повторно звертається до суду із заявою у порядку статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також суд зазначає, що судом під час розгляду справи надавалась оцінка саме діям Головного управління Пенсійного Фонду України в Одеській області щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення №ЮО98682 від 18 листопада 2025 року, станом на 01.01.2023 року, однак рішення суду від 17.02.2026 не містить жодних висновків з приводу порядку виплати пенсії, як і не містить висновків щодо виплати пенсії без її обмеження.

З огляду на вищевикладене, між позивачем та Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області виник новий спір, а тому у разі незгоди він не позбавлений можливості звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подана заява є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 18, 167, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Афоніна Д.В. (вх. №96891/26 від 21.08.2026) про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №420/40208/25 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140164735 П'ятий апеляційний адміністративний суд
01.09.2026 Ухвала № 139386166 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139033357 П'ятий апеляційний адміністративний суд
17.08.2026 Ухвала № 139033356 П'ятий апеляційний адміністративний суд
23.07.2026 Ухвала № 138436058 Одеський окружний адміністративний суд
27.05.2026 Ухвала № 136868494 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
21.04.2026 Ухвала № 135854145 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
17.02.2026 Рішення № 134138887 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
12.12.2025 Ухвала № 132568474 без тексту Одеський окружний адміністративний суд
08.12.2025 Ухвала № 132401553 без тексту Одеський окружний адміністративний суд