Справа № 615/1038/26
Провадження № 2/615/608/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токмакової А.П.,
секретар судового засідання - Клименко Н.В.,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
за участю відповідача - ОСОБА_2 ,
встановив:
27.05.2026 представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою, зі змісту якої просить у порядку поділу спільного майна подружжя визнати право власності за:
- позивачем на частку житлового будинку загальною площею 44,1 кв.м, житловою площею 30,9 кв.м, що складається з: А-1 - житловий будинок, 1959 року побудови; а - веранда, 1977 року побудови; 1 - погріб; 2 - ворота; 3 - забор, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- відповідачем на частку житлового будинку загальною площею 44,1 кв.м, житловою площею 30,9 кв.м, що складається з: А-1 - житловий будинок, 1959 року побудови; а - веранда, 1977 року побудови; 1 - погріб; 2 - ворота; 3 - забор, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою судді від 28.05.2026 відкрито провадження у цивільній справі.
З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.
Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК порядку сторони не скористалися.
В підготовче судове засідання позивач та її представник не прибули.
17.06.2026 позивач подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просить задовольнити.
07.08.2026 представник позивача за допомогою системи «Електронний суд» подала клопотання про неможливість прийняти участь в судовому засіданні з поважних причин, просить провести судове засідання за її відсутності, за наявними у справі доказами. У разі необхідності надання пояснень, додаткових доказів тощо, відкласти судовий розгляд на іншу дату.
Відповідач в підготовчому судовому засіданні повідомив, що отримав копію позовної заяви з додатками лише наразі. просить надати час для підготування та надання відзиву. Звернув увагу, що предмет позовних вимог не відповідає дійсності, позивач надав копії старих документів. Спірний житловий будинок з того часу значно поліпшений, але нова технічна документація не виготовлена. Вважає, що спір можливо вирішити лише після виготовлення технічної документації. До того ж, сторони внесли у будівництво різні суми, що має значення під час вирішення спору.
Заслухавши позицію відповідача, перевіривши доводи позовних вимог та надані позивачем докази, суд вважає потрібним відкласти судове засідання, надати час відповідачу підготувати та подати до суду відзив на позовну заяву, а також технічний паспорт на спірне майно.
Окрім того, за ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що предмет спору - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований на не приватизованій земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , суд вважає необхідним залучити до участі у справі Валківську міську раду Богодухівського району Харківської області як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, що відповідає положенням ст.53 ЦПК України, проти чого відповідач не заперечував.
На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК, суд
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у цивільній справі, як третю особу. яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Валківську міську раду Богодухівського району Харківської області.
Запропонувати представнику третьої особи ознайомитися з матеріалами цивільної справи в порядку ст.43 ЦПК України, встановивши строк для надання суду пояснень згідно ст.181 ЦПК України до 22.09.2026.
За клопотанням відповідача підготовче судове засідання відкласти на 22.09.2026 на 09:15 в приміщенні Валківського районного суду Харківської області за участю учасників судового провадження.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення. Заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Суддя А.П. Токмакова