31.08.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/10270/26
Провадження № 2/644/6149/26
УХВАЛА
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
31 серпня 2026 року.
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить суд визначити місце проживання неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , за місцем її проживання у АДРЕСА_1 . Встановити спосіб участі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вихованні дитини та порядок спілкування з нею, а саме: надати Позивачу (батьку) право на особисті побачення з дитиною щотижня у вихідні дні (субота або неділя), у будній день - вівторок та четвер, за попереднім узгодженням з матір`ю (Відповідачем); надати батьку право на безперешкодне спілкування з дитиною за допомогою засобів мобільного зв`язку та відеоконференцій (Skype, Viber, Telegram тощо) у щоденному порядку.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 17.08.2026 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу для усунення недоліків заяви 5-ти денний строк з дня отримання даної ухвали.
Згідно довідки про доставку електронного документу, зазначена ухвала отримана представником позивача ОСОБА_4 17.08.2026 року о 18:47.
На виконання вказаної ухвали 22.08.2026 представником позивача ОСОБА_4 надано квитанцію про сплату судового збору.
Як вбачається зі змісту вказаної ухвали суду, підставою для залишення позовної заяви без руху, окрім несплати судового збору, були наступні обставини: в порушення статті 175 ЦПК України, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та його представника, третьої особи.
Отже, позивачем не усунуті у повному обсязі недоліки позовної заяви впродовж процесуального строку встановленого ухвалою суду від 17.08.2026.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей по Індустріальному району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Суддя: Марина МАРКОСЯН