Справа № 420/18754/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника Військової академії м. Одеса про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової академії м. Одеса (Фонтанська дорога, 10, м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеса, в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Військової академії (м.Одеса) щодо обчислення, нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, (у тому числі його щомісячних і одноразових додаткових видів), грошової допомоги на оздоровлення, грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року та з 18.06.2025 року по 29.05.2026 року, а також, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні відпусток, без врахування розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, 01.01.2025 року, 01.01.2026 року на відповідний тарифний коефіцієнт;
зобов`язати Військову академії (м.Одеса) провести ОСОБА_1 перерахунок виплаченого грошового забезпечення, (у тому числі його щомісячних і одноразових додаткових видів), грошової допомоги на оздоровлення, грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року та з 18.06.2025 року по 29.05.2026 року, а також, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні відпусток визначивши їх розмір шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що установлений Законом України станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, 01.01.2025 року, 01.01.2026 року, на відповідний тарифний коефіцієнт відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» № 704 від 30.08.2017 року та здійснити виплату донарахованих сум, із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 року №44.
Ухвалою суду від 25.06.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Зобов`язано Військову академію м. Одеса протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду картки грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року та з 18.06.2025 року по 29.05.2026 року в розрізі періодів та складових грошового забезпечення.
Представник відповідача в подав до суду клопотання про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеса.
В обґрунтування вказаної позиції представник відповідача зазначає, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду також перебуває справа № 420/18765/26 за позовом того самого позивача до того самого відповідача. Порівняння змісту позовних заяв свідчить, що у зазначених справах сторони спору, предмет позову та підстави позову є тотожними, оскільки позовні вимоги ґрунтуються на одних і тих самих фактичних обставинах та однаковому правовому обґрунтуванні щодо перерахунку грошового забезпечення.
Таким чином, на думку відповідача, позовна заява у справі № 420/18754/26 підлягає залишенню без розгляду на підставі до п.10 ч.1 ст.240 КАС України.
Розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.240 КАС України суд залишає позов без розгляду, якщо після відкриття провадження встановить, що цим самим судом відкрито провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Так, судом встановлено, що в провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 420/18765/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової академії м. Одеса.
Предметом спору у справі №420/18765/26 є визнання протиправними дій Військової академії (м.Одеса) щодо обчислення, нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, (у тому числі його щомісячних і одноразових додаткових видів), грошової допомоги на оздоровлення, грошової допомоги для вирішення соціально побутових питань за період з 21.05.2023 року по 17.06.2025 року, без врахування розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України станом на 01.01.2023 року, 01.01.2024 року, 01.01.2025 року на відповідний тарифний коефіцієнт та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату грошового забезпечення.
Між тим, предметом розгляду даної справи №420/18754/26 є визнання протиправними дій Військової академії (м.Одеса) щодо обчислення, нарахування та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення, (у тому числі його щомісячних і одноразових додаткових видів), грошової допомоги на оздоровлення, грошової допомоги для вирішення соціально-побутових питань за період з 29.01.2020 року по 20.05.2023 року та з 18.06.2025 року по 29.05.2026 року, а також, одноразової грошової допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористані дні відпусток, без врахування розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України станом на 01.01.2020 року, 01.01.2021 року, 01.01.2022 року, 01.01.2023 року, 01.01.2025 року, 01.01.2026 року на відповідний тарифний коефіцієнт.
Тобто, у вказаних справах незважаючи на однаковий суб`єктний склад сторін, різні предмети та підстави позову, різні періоди служби за які, на думку позивача, відповідачем здійснювалося невірне нарахування та виплата грошового забезпечення, а також різне нормативно-правове регулювання спірних правовідносин.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання Військової академії м. Одеса про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст. ст. 120, 122, 241, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника Військової академії м. Одеса про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової академії м. Одеса (Фонтанська дорога, 10, м. Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Е.В. Катаєва