Справа № 522/1354/26
Провадження №2-п/522/213/26
У Х В А Л А
31 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Науменко А.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2026 року у справі № 522/1354/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, визнання інформації такою, що виражена у брутальній, принизливій та непристойній формі, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 522/1354/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, визнання інформації такою, що виражена у брутальній, принизливій та непристойній формі, відшкодування моральної шкоди.
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.08.2026 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, визнання інформації такою, що виражена у брутальній, принизливій та непристойній формі, відшкодування моральної шкоди- задоволено частково, визнано недостовірною та такою, що порушує права ОСОБА_2 на повагу до його честі, гідності, на недоторканність ділової репутації інформацію, яка була опублікована ОСОБА_1 у дописі від ІНФОРМАЦІЯ_1 у своєму особистому Телеграм-каналі за посиланням: [ ІНФОРМАЦІЯ_2 а саме: «Цей персонаж має обирати між тюремними камерами за корупційні схеми, які він організував по незаконному виїзду за кордон.» Зобов`язано ОСОБА_1 не пізніше 5 (п`яти) днів з дня набрання рішенням законної сили спростувати недостовірну інформацію, шляхом розміщення у Телеграм-каналі «STERNENKO» (веб-сайт [ ІНФОРМАЦІЯ_2 публікації-спростування з обраною аудиторією, якій вона має бути доступною для перегляду (з налаштуванням конфіденційності) - «Доступно всім» під заголовком «Спростування недостовірної інформації стосовно ОСОБА_2 » та з викладенням вступної та резолютивної частини рішення суду у даній справі без власного коментування Відповідачем ухваленого рішення. Визнано опубліковану ОСОБА_1 в телеграм-каналі «STERNENKO» у дописі від ІНФОРМАЦІЯ_1 за посиланням [ ІНФОРМАЦІЯ_2 : «Це рідкісна мерзота» такою, що висловлена у брутальній та принизливій формі, та принижує честь, гідність та ділову репутацію ОСОБА_2 . Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) моральну шкоду у розмірі 1 грн. (одна грн. нуль коп.) заподіяної приниженням честі, гідності та ділової репутації. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 5990,50 грн.
28.08.2026 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2026 року у справі № 522/1354/26, у якій заявник просить скасувати заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.08.2026 у справі № 522/1354/26 та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду судом.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання з розгляду заяви представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2026 року у справі № 522/1354/26 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, визнання інформації недостовірною та її спростування, визнання інформації такою, що виражена у брутальній, принизливій та непристойній формі, відшкодування моральної шкоди, в залі засідань № 215, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, на 09 вересня 2026 року на 13 годин 00 хвилин.
Направити сторонам по справі копію ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.В. Науменко