Судові рішення

Ухвала № 139345151 у справі № 675/375/24 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 675/375/24 (категорія «Завданої внаслідок ДТП»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Ярмолюк О. І.

Справа№ 675/375/24
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяЯрмолюк О. І.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЗавданої внаслідок ДТП
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139345151

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

31 серпня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 675/375/24

Провадження № 22-ц/820/1191/26

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І. (суддя-доповідач), Грох Л.М., Янчук Т.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп», Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області про відшкодування шкоди за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області на рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 24 лютого 2026 року,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 1 квітня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп», Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Хмельницькій області про відшкодування шкоди.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 травня 2026 року призначено справу до розгляду.

У тексті указаних ухвал апеляційним судом допущено описку, зокрема назву відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп» помилково зазначено як Товариство з обмеженою відповідальністю «Добробуд Сервіс Груп».

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже допущену судом апеляційної інстанції описку слід виправити.

Керуючись статтями 269, 368, 389 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в ухвалах Хмельницького апеляційного суду від 1 квітня 2026 року про відкриття апеляційного провадження у справі, від 22 травня 2026 року про призначення справи до розгляду, в яких назву відповідача слід читати як Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбуд Сервіс Груп».

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.09.2026 Постанова № 139454808 Хмельницький апеляційний суд
01.09.2026 Постанова № 139371961 Хмельницький апеляційний суд
22.05.2026 Ухвала № 136747083 без тексту Хмельницький апеляційний суд
01.04.2026 Ухвала № 135313812 без тексту Хмельницький апеляційний суд
24.02.2026 Рішення № 134679229 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
24.02.2026 Рішення № 134335140 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
25.11.2025 Ухвала № 132072674 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
18.07.2025 Ухвала № 129033455 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
03.04.2025 Ухвала № 126336044 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
22.11.2024 Ухвала № 123316722 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
23.04.2024 Ухвала № 118537903 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
18.04.2024 Ухвала № 118451090 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області
13.03.2024 Ухвала № 117619008 без тексту Ізяславський районний суд Хмельницької області