справа № 757/47453/25-ц головуючий у суді І інстанції Литвинова І.В.
провадження № 22-ц/824/6828/2026 суддя-доповідач у суді ІІ інстанції Березовенко Р.В.
УХВАЛА
31 серпня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Березовенко Р.В.(суддя-доповідач), розглянувши клопотання представниці Головного управління ДПС у Харківській області - Красноруцької Наталії Павлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої представницею - адвокаткою Шрамко Іриною Сергіївною на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року у справі за заявою Головного управління ДПС у Харківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року заяву Головного управління ДПС у Харківській області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, 08 січня 2026 року ОСОБА_1 через представницю - адвокатку Шрамко Ірину Сергіївну через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 червня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданої представницею - адвокаткою Шрамко Іриною Сергіївною на рішення Печерського районного суду міста Києва від 05 грудня 2025 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.
26 червня 2026 року через систему «Електронний суд» представником Головного управління ДПС у Харківській області - Поярко І.В. подано відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2026 року справу призначено до розгляду в суді апеляційної інстанції на 03 листопада 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського апеляційного суду з повідомленням учасників справи.
17 серпня 2026 року через систему ЄСІТС «Електронний суд» до Київського апеляційного суду від представниці Головного управління ДПС у Харківській області - Красноруцької Наталії Павлівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Оглянувши подане клопотання суддя дійшла наступних висновків.
Згідно з ч. ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, вважаю за можливе задовольнити клопотання представниці Головного управління ДПС у Харківській області - Красноруцькій Наталії Павлівні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати можливість представниці Головного управління ДПС у Харківській області - Красноруцькій Наталії Павлівні брати участь в судовому засіданні, призначеному на 03 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Попередити представницю Головного управління ДПС у Харківській області - Красноруцьку Наталію Павлівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Попередити представницю Головного управління ДПС у Харківській області - Красноруцьку Наталію Павлівну, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Березовенко