ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 серпня 2026 року м. Дніпро справа № 215/7175/26
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Добродняк І.Ю.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 06.08.2026 по справі №215/7175/26
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління національної поліції Дніпропетровської області в особі Криворізького районного управління поліції відділення поліції №5 м. Кривий Ріг в особі дільничого Беліка Миколи Сергійовича
про визнання незаконним і скасування протоколу, встановлення наявності повноважень складання протоколу,-
ВСТАНОВИВ:
26.08.2026 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга ОСОБА_1 , надіслана засобами поштового зв`язку 19.08.2026.
Одночасно з апеляційною скаргою позивачем подано заяву, в якій останнім порушено питання, зокрема, про звільнення його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Так, з огляду на зміст поданої заяви, позивач просить звільнити його від сплати судового збору у зв`язку з доходом менше рівня прожиткового мінімуму. На підтвердження своїх доводів, позивач надає, зокрема, довідку Тернівського УПСЗН від 30.06.2026 №908, за змістом якої за період з січня 2025 року по травень 2026 року ОСОБА_1 виплачено суму компенсаційних виплат у загальному розмірі 37485,00 грн. (по 2120,00 грн. щомісячно в 2025 році, та по 2409,00 щомісячно у 2026 році)
Розмір належного до сплати за подання цієї апеляційної скарги судового збору відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI "Про судовий збір" та статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" становить 3328 грн.
За приписами частини першої статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Вивчивши доводи викладені ОСОБА_1 у заяві про звільнення від сплати судового збору, дослідивши надані ним докази, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та звільнити скаржника від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задля усунення перешкод доступу до правосуддя.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.296 КАС України, подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, встановленого ст. 295 КАС України, тому на підставі ст. 300 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 06.08.2026.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Надіслати скаржнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Тернівського районного суду м.Кривого Рогу справу № 215/7175/26.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Я.В. Семененко
суддя О.В. Головко
суддя І.Ю. Добродняк