УХВАЛА
31 серпня 2026 року
м. Київ
справа №420/25824/25
адміністративне провадження №К/990/36227/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Яковенка М. М.,
суддів - Ханова Р. Ф, Юрченко В. П.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2026 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року по справі № 420/25824/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішень,
установив:
У липні 2025 року позивач звернувся до суду із позовом до ГУ ДПС в Одеській області, в якому просив визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення-рішення:
- за податковий період 2020рік:
- від 4.09.2023р. №2836210-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 132,21грн.;
- від 4.09.2023р. №2836213-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 511,5грн.;
- від 4.09.2023р. №2836220-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 5675,87грн.;
- від 4.09.2023 №2836219-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 181,99грн.;
- від 4.09.2023р. №2836214-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 345,25грн.;
- від 4.09.2023р. №2836212-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 41458,49грн.;
- від 4.09.2023р. №2836211-2407-1553-UA510027[телефон приховано] на суму 8883,96грн.;
- від 4.09.2023р. №2836216-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 26885,68грн.;
- від 4.09.2023р. №2836217-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 347,14грн.;
- за податковий період 2021 рік (нарахування податку за 2021 рік):
- від 4.09.2023р. №2836205-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 57456грн.;
- від 4.09.2023р. №2836201-2407-1553-UA510027[телефон приховано] на суму 12312грн.;
- від 4.09.2023р. №2836204-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 37260грн.;
- від 4.09.2023р. №2836206-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 438,6грн.;
- від 4.09.2023р. №2836198-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 167,96грн.;
- від 4.09.2023р. №2836207-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 7866грн.;
- від 4.09.2023р. №2836199-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 7272грн.;
- від 4.09.2023р. №2836197-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 649,8грн.;
- від 4.09.2023р. №2836200-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 231,2грн.;
- від 4.09.2023р. №2836202-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 441грн.;
- за податковий період 2022 рік (нарахування податку за 2022 рік):
- від 4.09.2023р. №2836187-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 703,95грн.;
- від 4.09.2023р. №2836188-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 477,75грн.;
- від 4.09.2023р. №2836189-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 181,96грн.;
- від 4.09.2023р. №2836190-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 40365грн.;
- від 4.09.2023р. №2836191-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 250,47грн.;
- від 4.09.2023р. №2836192-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 475,15грн.;
- від 5.04.2023р. №0973833-2407-1553 на суму 8521,5грн.;
- від 5.04.2023р. №0978002-2407-1553 на суму 62244грн.;
- від 5.04.2023р. №0978003-2407-1553 на суму 10504грн.;
-за податковий період 2023 рік (нарахування податку за 2023 рік):
- від 5.06.2024р. №1975895-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 64159,2грн.;
- від 5.06.2024р. №1229279-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 41607грн.;
- від 5.06.2024р. №1898441-2407-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 10827,2грн.;
- від 5.06.2024р. №1898439-2407-1553-UA51002000[телефон приховано] на суму 13748,4грн.;
- за податковий період 2024 рік (нарахування податку за 2024 рік):
- від 26.02.2025р. №0[телефон приховано]-1553-UA5000000[телефон приховано] на суму 14569,2грн.;
- від 5.06.2024р. №0[телефон приховано]-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 44091грн.;
- від 5.06.2024р. №0[телефон приховано]-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 9308,1грн.;
- від 5.06.2024р. №0[телефон приховано]-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 67989,6грн.;
- від 5.06.2024р. №0[телефон приховано]-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 11473,6грн.;
- від 5.06.2024р. №0[телефон приховано]-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 768,93грн.;
- від 5.06.2024р. №0[телефон приховано]-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 519,01грн.;
- від 5.06.2024р. №0[телефон приховано]-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 521,85грн.;
- від 5.06.2024р. №0[телефон приховано]-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 273,59грн.;
- від 5.06.2024р. №0[телефон приховано]-1553-UA5110027[телефон приховано] на суму 198,75грн.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2026 року, залишено без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року, у задоволені позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суддів першої та апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга.
Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для надання документу про сплату судового збору.
На виконання вимог вказаної ухвали, скаржник усунув встановлені судом недоліки. Скаржником до матеріалів касаційної скарги додано платіжну інструкцію про сплату судового збору.
З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судами норм матеріального права у випадку, передбаченому п. 1, 2, 3, 4 ч. 4 ст. 328 КАС України - 1) якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку; 2) якщо скаржник вмотивовано обґрунтував необхідність відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду та застосованого судом апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні; 3) якщо відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах; 4) якщо судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частинами другою і третьою статті 353 цього Кодексу.
Разом з цим, оскарження ухвалених судових рішень у справі, розгляд якої відбувся за правилами спрощеного позовного провадження, вимагає від скаржника зазначення у касаційній скарзі випадку, перелік яких міститься у п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України.
За правилами п. 2 ч. 5 ст. 328 КАС України не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у справах незначної складності та інших справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження (крім справ, які відповідно до цього Кодексу розглядаються за правилами загального позовного провадження), крім випадків, якщо:
а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;
б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;
в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;
г) суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Скаржник вважає, що подана касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; суд першої інстанції відніс справу до категорії справ незначної складності помилково.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.
Судом установлено, що касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 330 КАС України.
До касаційної скарги додані її копії відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.
Обставин, які б указували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 2 лютого 2026 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2026 року по справі № 420/25824/25.
Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 420/25824/25.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. М. Яковенко
Судді Р. Ф. Ханова
В. П. Юрченко