Судові рішення

Ухвала № 139352195 у справі № 199/6180/24 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 199/6180/24 (категорія «Щодо реєстрації або обліку прав на майно»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 199/6180/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо реєстрації або обліку прав на майно
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139352195

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10941/26 Справа № 199/6180/24 Суддя у 1-й інстанції - Якименко Л.Г. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про витребування справи

31 серпня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк»на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 15 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду АТ «Сенс Банк» подало апеляційну скаргу на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 15 липня 2026 року по справі №199/6180/24.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, перевіривши апеляційну скаргу суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у справі у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпрацивільну справу №199/6180/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140140683 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 140046873 Дніпровський апеляційний суд
17.09.2026 Ухвала № 139873686 Дніпровський апеляційний суд
15.07.2026 Рішення № 138948192 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
06.05.2026 Ухвала № 136353612 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
25.02.2026 Ухвала № 134607254 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
13.02.2025 Ухвала № 125157874 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
06.01.2025 Ухвала № 124225404 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
09.08.2024 Ухвала № 120960759 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра