Судові рішення

Ухвала № 139873686 у справі № 199/6180/24 від 17.09.2026

Ухвала від 17.09.2026 у цивільній справі № 199/6180/24 (категорія «Щодо реєстрації або обліку прав на майно»). Суд: Дніпровський апеляційний суд, суддя Красвітна Т. П.

Справа№ 199/6180/24
СудДніпровський апеляційний суд
СуддяКрасвітна Т. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяЩодо реєстрації або обліку прав на майно
Дата ухвалення17.09.2026
Надійшло до реєстру19.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139873686

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10941/26 Справа № 199/6180/24 Суддя у 1-й інстанції - ЯКИМЕНКО Л. Г. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 вересня 2026 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Красвітної Т.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 15 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 15 липня 2026 року позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, - задоволено.

На зазначене вище рішення АТ "Сенс Банк" 28.08.2026 подало апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження було встановлено, що апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) ставка судового збору при зверненні з апеляційною скаргою на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тому сума судового збору складає складає 4360,32 грн (1211,20 * 3 немайнових вимог = 3633,60 *150% *0,8), з урахуванням сплаченого судового збору у розмірі 3492,00 грн, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 868 (вісімсот шістдесят вісім грн) 32 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача [рахунок приховано], Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім`я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м.Дніпро).

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту часу для усунення вказаного вище недоліку.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сенс Банк» на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра від 15 липня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, ОСОБА_2 , про скасування рішення про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, - залишити без руху для усунення вказаного в ухвалі недоліку протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Суддя Т.П.Красвітна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
25.09.2026 Ухвала № 140140683 Дніпровський апеляційний суд
23.09.2026 Ухвала № 140046873 Дніпровський апеляційний суд
31.08.2026 Ухвала № 139352195 Дніпровський апеляційний суд
15.07.2026 Рішення № 138948192 Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
06.05.2026 Ухвала № 136353612 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
25.02.2026 Ухвала № 134607254 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
13.02.2025 Ухвала № 125157874 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
06.01.2025 Ухвала № 124225404 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
09.08.2024 Ухвала № 120960759 без тексту Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра