Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/10584/26
Провадження № 2/644/6277/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 вересня 2026 р. м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою суду від 13.08.2026 було відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом.
28.08.2026 представниця відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Петльована Н.С., подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з ОСОБА_2 .
На підставі ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду здійснюється судом в порядку письмового провадження, без проведення судового засідання та виклику учасників справи.
Суд враховує, що статтею 193 ЦПК України визначено право відповідача пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 13.08.2026 було відкрито провадження у справі та встановлено відповідачці строк п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вона має право подати суду відзив на позовну заяву.
Представниця відповідачки подала зустрічну позовну заяву 28.08.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», тобто у встановлений в ухвалі про відкриття провадження 15-денний строк для подання відзиву.
Зустрічна позовна заява відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України.
Зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним позовом і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки обидва позови стосуються визначення місця проживання дитини сторін цієї справи.
Отже, існують достатні підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.
На підставі ч. 5 ст. 19 СК України суд вважає за необхідне витребувати письмовий висновок щодо розв`язання спору.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 200, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом, залишивши об`єднаній справі номер 644/10584/26.
Повідомити учасників справи, що розгляд цієї об`єднаної справи за правилами загального позовного провадження продовжиться зі стадії проведення підготовчого засідання 05 жовтня 2026 о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Індустріального районного суду м. Харкова розташованому за адресою: місто Харків, вулиця Біблика, буд.18 ( вхід зі сторони стадіону школи №113), перший поверх.
Витребувати від Виконавчого комітету Харківської міської ради як органу опіки та піклування в строк до 28 вересня 2026 року письмовий висновок щодо розв`язання спору за обома вищенаведеними позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому або його представнику цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.
Роз`яснити учасникам справи про наявність у них прав та обов`язків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.
Копію цієї ухвали надіслати або вручити відповідачу за зустрічним позовом чи його представнику разом із копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення її суддею.
Суддя Денис БАРОНІН