Судові рішення

Ухвала № 139355158 у справі № 489/4262/26 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у цивільній справі № 489/4262/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Миколаївський апеляційний суд, суддя Базовкіна Т. М.

Справа№ 489/4262/26
СудМиколаївський апеляційний суд
СуддяБазовкіна Т. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139355158

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

31.08.26

22-ц/812/2149/26

Справа №489/4262/26

Провадження №22-ц/812/2149/26

У Х В А Л А

31 серпня 2026 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2026 року, постановлене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановила:

Рішенням рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2026 року позовна заява ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволена частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» заборгованість за кредитним договором № 28790 від 19.02.2025 станом на 26.03.2026 в розмірі 28000 грн, яка складається з: 28000 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом за період з 19.02.2025р. по 26.03.2026 р..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000 грн та судовий збір в розмірі 1775 грн 02 коп.

В задоволенні іншої частини вимог - відмовити.

Не погоджуючись із таким судовим рішенням суду першої інстанції, 23 серпня 2026 р. ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу.

Однак апеляційне провадження за вказаною скаргою не може бути відкрито.

Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 р., зі змінами та доповненнями, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, з урахуванням часткового задоволення позовних вимог та коефіцієнту 0,8 при її поданні через систему «Електронний Суд», складає 3328 грн 17 коп.

Проте, особою, яка подала апеляційну скаргу, судовий збір не сплачено.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2026 року залишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно:

- сплатити 3328 грн 17 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача [рахунок приховано]

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 23 липня 2026 року.Миколаївський апеляційний суд».

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.М.Базовкіна

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
28.09.2026 Ухвала № 140098421 Миколаївський апеляційний суд
22.09.2026 Ухвала № 139970564 Миколаївський апеляційний суд
23.07.2026 Рішення № 138430980 Інгульський районний суд міста Миколаєва
14.05.2026 Ухвала № 136510118 без тексту Інгульський районний суд міста Миколаєва