Судові рішення

Ухвала № 139355200 у справі № 503/2024/25 від 24.08.2026

Ухвала від 24.08.2026 у цивільній справі № 503/2024/25 (категорія «Про стягнення аліментів»). Суд: Одеський апеляційний суд, суддя Лозко Ю. П.

Справа№ 503/2024/25
СудОдеський апеляційний суд
СуддяЛозко Ю. П.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро стягнення аліментів
Дата ухвалення24.08.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139355200

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Номер провадження: 22-ц/813/9052/26

Справа № 503/2024/25

Головуючий у першій інстанції Вороненко Д. В.

Доповідач Лозко Ю. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

24.08.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Лозко Ю.П. (суддя-доповідач), Вадовської Л.М., Назарової М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на додаткове рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 липня 2026 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

Додатковим рішенням Кодимського районного суду Одеської області від 30 липня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 10000 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шавров І.І., звернулася з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду про усиновлення дитини подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З Єдиного державного реєстру судових рішень убачається, що оскаржуване рішення ухвалене 30 липня 2026 року. Апеляційна скарга засобами електронного зв`язку подана 20 серпня 2026 року.

Отже, апеляційна скарга подана з дотримання строку на апеляційне оскарження.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Кодимського районного суду Одеської області від 30 липня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи, з урахуванням положень ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Кодимського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи №503/2024/25 шляхом надіслання вказаної справи на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.П. Лозко

Судді: Л.М. Вадовська

М.В. Назарова

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
11.09.2026 Ухвала № 139732094 Одеський апеляційний суд
24.08.2026 Ухвала № 139248458 Одеський апеляційний суд
30.07.2026 Рішення № 138603561 Кодимський районний суд Одеської області
20.07.2026 Рішення № 138354138 Кодимський районний суд Одеської області
20.07.2026 Рішення № 138349758 Кодимський районний суд Одеської області
15.06.2026 Ухвала № 137378356 Кодимський районний суд Одеської області
15.06.2026 Ухвала № 137366753 Кодимський районний суд Одеської області
10.06.2026 Ухвала № 137278741 Кодимський районний суд Одеської області
04.06.2026 Ухвала № 137100910 Кодимський районний суд Одеської області
03.06.2026 Ухвала № 137094952 Кодимський районний суд Одеської області
05.05.2026 Ухвала № 136490471 без тексту Одеський апеляційний суд
24.04.2026 Ухвала № 136038169 без тексту Одеський апеляційний суд
23.03.2026 Ухвала № 135056084 без тексту Одеський апеляційний суд
09.03.2026 Ухвала № 134675960 без тексту Одеський апеляційний суд
23.02.2026 Ухвала № 134276348 без тексту Кодимський районний суд Одеської області
20.02.2026 Ухвала № 134226689 без тексту Одеський апеляційний суд
18.02.2026 Ухвала № 134176479 без тексту Кодимський районний суд Одеської області
16.02.2026 Ухвала № 134073180 без тексту Кодимський районний суд Одеської області
13.02.2026 Ухвала № 134059665 без тексту Кодимський районний суд Одеської області
30.01.2026 Ухвала № 133689540 без тексту Кодимський районний суд Одеської області