Судові рішення

Ухвала № 139357879 у справі № 538/1415/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 538/1415/26 (категорія «Позики, кредиту, банківського вкладу»). Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області, суддя Бондарь В. А.

Справа№ 538/1415/26
СудЛохвицький районний суд Полтавської області
СуддяБондарь В. А.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПозики, кредиту, банківського вкладу
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру01.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139357879

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

Справа № 538/1415/26

Провадження по справі № 2/538/1094/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2026 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Бондарь В.А., розглянувши клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Мирошниченка Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Лохвицького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Мирошниченка Олександра Петровича про участь в судових засіданнях, в режимі відеоконференцції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних з неможливістю прибуття позивача в судове засідання, суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в

Клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Мирошниченка Олександра Петровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначене на 16 вересня 2026 року о 13 годині 30 хвилин та всі наступні - провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача Мирошниченка Олександра Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Роз`яснити Мирошниченку Олександру Петровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.А. Бондарь

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140210793 Лохвицький районний суд Полтавської області
16.09.2026 Ухвала № 139843613 Лохвицький районний суд Полтавської області
01.07.2026 Ухвала № 137863225 Лохвицький районний суд Полтавської області