Судові рішення

Ухвала № 139362319 у справі № 915/40/23 від 31.08.2026

Ухвала від 31.08.2026 у господарській справі № 915/40/23 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Таран С.В.

Справа№ 915/40/23
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяТаран С.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення31.08.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139362319

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

31 серпня 2026 року м. Одеса Справа № 915/40/23

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2026, прийняте суддею Мавродієвою М.В., м. Миколаїв, повний текст складено 19.05.2026,

у справі №915/40/23

за позовом: Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи"

про стягнення 12 203 906,44 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 р. Фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи", в якому просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 12203906,44 грн, з яких: 7966318,86 грн - сума попередньої оплати, 1205855,84 грн - пеня, 408573,94 грн - 3% річних та 2623157,80 грн - інфляційні втрати.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 24.01.2023 відкрито провадження у справі №915/40/23.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2026 у справі №915/40/23 (суддя Мавродієва М.В.) у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Фермерське господарство Ковалевського Віталія Івановича звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2026 у справі №915/40/23 та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.08.2026 у справі №915/40/23 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 25.08.2026.

В межах визначеного апеляційним господарським судом строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Д.Енерджи" подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 25.08.2026 (вх.№2315/26/Д4 від 25.08.2026), в якому останнє просить апеляційну скаргу Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Миколаївської області від 08.01.2026 у справі №915/40/23 - без змін.

Крім того, колегія суддів вбачає, що у прохальній частині апеляційної скарги Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича заявлено клопотання про розгляд даної апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає про те, що останнє заявлено скаржником помилково, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку письмового провадження, а відтак в силу частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд цієї справи у суді апеляційної інстанції повинен здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому вирішення порядку розгляду апеляційної скарги у даній справі не ставиться в залежність від звернення апелянта з відповідним клопотанням та, відповідно, не потребує додаткового вирішення Південно-західним апеляційним господарським судом.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №915/40/23 до розгляду на 23.09.2026 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65617, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 23.09.2026 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати учасникам справи надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
23.09.2026 Ухвала № 139976673 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921513 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.09.2026 Ухвала № 139921489 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139821244 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139821243 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.09.2026 Ухвала № 139821239 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138906051 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955068 Південно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2026 Ухвала № 137456586 Господарський суд Миколаївської області
15.06.2026 Ухвала № 137372050 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.04.2026 Ухвала № 136279903 без тексту Господарський суд Миколаївської області
25.03.2026 Ухвала № 135123480 без тексту Господарський суд Миколаївської області
18.02.2026 Ухвала № 134159082 без тексту Господарський суд Миколаївської області
19.01.2026 Ухвала № 133380098 без тексту Господарський суд Миколаївської області
08.01.2026 Рішення № 136586133 без тексту Господарський суд Миколаївської області
13.08.2025 Ухвала № 129492354 без тексту Господарський суд Миколаївської області
18.07.2025 Ухвала № 128931430 без тексту Господарський суд Миколаївської області
03.06.2025 Ухвала № 127961420 без тексту Господарський суд Миколаївської області
12.09.2024 Ухвала № 121781880 без тексту Господарський суд Миколаївської області
09.07.2024 Ухвала № 120304969 без тексту Господарський суд Миколаївської області