ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"27" серпня 2026 р. Справа№ 910/11744/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Гончарова С.А.
суддів: Сибіги О.М.
Тищенко О.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер"
на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 (повний текст складено 18.05.2026)
у справі №910/11744/25 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер"
до Акціонерного товариства "Українська залізниця"
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись із прийнятим рішенням, 05.06.2026 (згідно дати звернення до канцелярії суду) Товариство з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 у справі №910/11744/25, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 у справі № 910/11744/25. Ухвалити нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" до Акціонерного товариства "Українська залізниця" задовольнити повністю, а саме: визнати протиправними дії Акціонерного товариства "Укрзалізниця" щодо руйнування залізничного переїзду за адресою м. Київ, вул. Володимира Качали 5-Д та демонтажу знаку ПДР 1.29; зобов`язати Акціонерне товариство "Українська залізниця" відновити зруйнований залізничний переїзд загального користування із встановленням демонтованого знаку ПДР 1.29 за адресою м. Київ, вул. Володимира Качали 5-Д.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2026, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Тищенко О.В., Сибіга О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 у справі №910/11744/25. Витребувано матеріали справи №910/11744/25 у Господарського суду міста Києва. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 у справі №910/11744/25 у судовому засіданні 08.07.2026.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2026 призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 у справі № 910/11744/25 на 19.08.2026. Запропоновано відповідачу по справі надати свої міркування щодо заявлених апелянтом клопотань про долучення нових доказів до матеріалів справи.
10.08.2026 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Будової Наталії Миколаївни до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
17.08.2026 (згідно дати звернення до системи «Електронний суд») від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про долучення нових доказів до матеріалів справи відповідно до переліку додатків, вказаних в клопотанні про долучення доказів.
Судове засідання призначене до розгляду 19.08.2026 не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 10.08.2026 по 26.08.2026 у відпустці.
Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про призначення справи до розгляду.
У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи вказані правові норми та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявників, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" адвоката Будової Наталії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2026 у справі №910/11744/25 призначити в режимі відеоконференції на 23.09.2026 о 12 год. 00 хв., зал судових засідань №16 (другий поверх).
3. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІФ-10 Лайнер" адвоката Будову Наталію Миколаївну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі ВКЗ за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
6. Запропонувати відповідачу по справі надати свої міркування щодо заявленого апелянтом клопотання про долучення нових доказів до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та оскарженню не підлягає
Головуючий суддя С.А. Гончаров
Судді О.М. Сибіга
О.В. Тищенко