Судові рішення

Ухвала № 139363553 у справі № 908/582/26 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у господарській справі № 908/582/26 (категорія «Заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Корсун В.Л.

Справа№ 908/582/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяКорсун В.Л.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139363553

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 5/50/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2026 Справа № 908/582/26

м. Запоріжжя

Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву ТОВ "СТМ-БІЛД" за вих. від 27.08.26 про розстрочення виконання рішення суду у справі № 908/582/26

за позовною заявою: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-БІЛД" (вул. Аскольдова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69089)

про стягнення 461 212,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 03.06.26 у справі № 908/582/26 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-БІЛД" на користь Запорізької міської ради дохід, отриманий від безпідставно набутого майна за період з 01.06.24 по 31.10.25 в сумі 461 212,57 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 534,55 грн.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.26 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-БІЛД"на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.26 у справі № 908/582/26 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.26 у справі № 908/582/26 - без змін.

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.26 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.26 у справі № 908/582/26, судом 31.08.26 видано відповідний наказ.

31.08.26 до суду надійшла заява ТОВ "СТМ-БІЛД" за вих. від 27.08.26, в якій уповноважений представник останнього просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області у справі № 908/582/26 в частині стягнення з ТОВ "СТМ-БІЛД" на користь Запорізької міської ради 461 212,57 грн доходу, отриманого від безпідставно набутого майна та 5 534,55 грн витрат зі сплати судового збору, шляхом сплати заборгованості щомісячними платежами відповідно до графіка: до 03.09.26 - 46 674,71 грн; до 03.10.26 - 46 674,71 грн; до 03.11.26 - 46 674,71 грн; до 03.12.26 - 46 674,71 грн до 03.01.27 - 46 674,71 грн; 03.02.27 - 46 674,71 грн; 03.03.27 - 46 674,71 грн; 03.04.27 - 46 674,71 грн; 03.05.27 - 46 674,71 грн; 03.06.27 - 46 674,73 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.08.26 вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Відповідно до розпорядження керівника апарату суду № П-268/26 від 31.08.26 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.26, враховуючи перебування судді Проскурякова. у відпустці, заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Якщо судове рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, чи рішення, що підлягає виконанню, набрало законної сили, то відсутність матеріалів судової справи у зв`язку з їх витребуванням судом апеляційної чи касаційної інстанції не перешкоджає розгляду заяви, передбаченої абзацом першим цієї частини, крім випадку зупинення виконання судового рішення судом касаційної інстанції або зупинення виконавчого провадження (ч. 1). Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (ч. 2).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви ТОВ "СТМ-БІЛД" за вих. від 27.08.26 про розстрочення виконання рішення у справі № 908/582/26 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 120, 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ТОВ "СТМ-БІЛД" за вих. від 27.08.26 про розстрочення виконання рішення у справі № 908/582/26 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

2. Судове засідання призначити на 21.09.26 о 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214). Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: [телефон приховано].

3. Запропонувати заявнику - надати докази в підтвердження скрутного становища та всі наявні докази для задоволення заяви.

4. Запропонувати стягувачу - надати письмове пояснення з викладенням позиції по суті заяви відповідача з документальним обґрунтуванням.

5. Запропонувати сторонам по справі надати все листування між сторонами у справі по суті заявленої заяви з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви; всі наявні документи для об`єктивного розгляду вказаної заяви.

6. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Отримати інформацію по справі можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud5009/, в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

8. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.09.26 та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
30.09.2026 Ухвала № 140229022 Господарський суд Запорізької області
21.09.2026 Ухвала № 140018880 Господарський суд Запорізької області
31.08.2026 Судовий наказ № 139330113 Господарський суд Запорізької області
05.08.2026 Постанова № 138852700 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499680 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499662 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258809 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955524 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Рішення № 137273461 без тексту Господарський суд Запорізької області
27.04.2026 Ухвала № 136199701 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.04.2026 Ухвала № 135551503 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.03.2026 Ухвала № 134649370 без тексту Господарський суд Запорізької області