Судові рішення

Ухвала № 140229022 у справі № 908/582/26 від 30.09.2026

Ухвала від 30.09.2026 у господарській справі № 908/582/26 (категорія «Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів»). Суд: Господарський суд Запорізької області, суддя Проскуряков К.В.

Справа№ 908/582/26
СудГосподарський суд Запорізької області
СуддяПроскуряков К.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяЗаява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Дата ухвалення30.09.2026
Надійшло до реєстру01.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140229022

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

номер провадження справи 5/50/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.09.2026 Справа № 908/582/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-БІЛД" від 29.09.2026 про скасування заходів забезпечення позову

За позовом: Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-БІЛД" (вул. Аскольдова, буд. 7, м. Запоріжжя, 69089; код ЄДРПОУ 41217040)

про стягнення 461 212,57 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

29.09.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "СТМ-БІЛД" надійшло клопотання від 29.09.2026 про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.2026 вказане клопотання розподілено судді Проскурякову К.В.

В обґрунтування скасування заходів забезпечення позову заявник посилається на те, що рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2026 у справі №908/582/26 виконано у повному обсязі. Постановою приватного виконавця від 29.09.2026 у ВП №81893106 встановлено, що сума боргу за виконавчим документом, основна винагорода приватного виконавця та витрати виконавчого провадження стягнуті та перераховані, виконавчий документ фактично виконано у повному обсязі, а залишок нестягненої суми становить 0,00 грн. У зв`язку з цим виконавче провадження № 81893106 закінчено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». На підставі викладеного, посилаючись на ст. 145 ГПК України заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2026 у справі №908/582/26.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Згідно з ч. 8 ст. 145 ГПК України якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти клопотання до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 06.10.2026 о/об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

3. Запропонувати позивачу завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси заявника та суду письмові пояснення по суті клопотання, докази направлення надати суду у вказаний вище строк.

4. Явка в судове засідання учасників справи є необов`язковою.

5. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми «Електронний суд» ЄСІКС учасників справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.09.2026 Ухвала № 140018880 Господарський суд Запорізької області
01.09.2026 Ухвала № 139363553 Господарський суд Запорізької області
31.08.2026 Судовий наказ № 139330113 Господарський суд Запорізької області
05.08.2026 Постанова № 138852700 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499680 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2026 Ухвала № 138499662 Центральний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138258809 Центральний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955524 Центральний апеляційний господарський суд
03.06.2026 Рішення № 137273461 без тексту Господарський суд Запорізької області
27.04.2026 Ухвала № 136199701 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.04.2026 Ухвала № 135551503 без тексту Господарський суд Запорізької області
09.03.2026 Ухвала № 134649370 без тексту Господарський суд Запорізької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 04053915. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг