Справа № 344/13592/26
Провадження № 2/352/1790/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"01" вересня 2026 р. м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гриньків Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
27.08.2026 року з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Суддя, перевіривши матеріали цивільної справи вважає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Згідно з ч. 1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Позовна заява подана в електронній формі.
Згідно абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем додано доказ направлення позовної заяви з додатками відповідачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
У відповідності до 8 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
Згідно відповіді №3242773 від 01.09.2026 року з вказаного реєстру, ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Відтак, суддя вважає, що вимоги ст. 27 ЦПК України позивачем не виконано.
Таким чином, позивачу слід надіслати копію позовної заяви з додатками за місцем реєстрації відповідача, надавши суду докази надсилання такої листом з описом вкладення.
За таких обставин вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.27, 175,177,185,187, 258,260 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області Гриньків Д.В.