Судові рішення

Ухвала № 139367135 у справі № 910/7369/22 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у господарській справі № 910/7369/22 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду, суддя Пєсков В.Г.

Справа№ 910/7369/22 (у рішенні: 910/7369/22 (910/15643/25))
СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
СуддяПєсков В.Г.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139367135

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

УХВАЛА

01 вересня 2026 року

м. Київ

Справа № 910/7369/22 (910/15643/25)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бешулі Костянтина Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№6337/2026)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2026

у складі колегії суддів: Станіка С.Р.- головуючого, Отрюха Б.В. , Доманської М.Л.

та на рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026

у складі судді Івченка А.М.

у справі № 910/7369/22 (910/15643/25)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001"

до ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів у розмірі 24 154 000,00 грн

в межах справи № 910/7369/22

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАН-2001",

ВСТАНОВИВ:

25.08.2026 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 910/7369/22 (910/15643/25) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2026 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2026. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги ОСОБА_1 відбудеться 01 жовтня 2026 року о 10:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

01.09.2026 від представника ОСОБА_1 адвоката Бешулі Костянтина Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 01.10.2026 о 10:15 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бешулі Костянтина Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бешулі Костянтина Сергійовича про участь у судовому засіданні 01.10.2026 о 10:15 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/7369/22 (910/15643/25) - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Роз`яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 910/7369/22 (910/15643/25), призначеному на 01 жовтня 2026 року о 10:15, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

4. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред`явити їх оригінали під час засідання.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.10.2026 Ухвала № 140499486 Господарський суд міста Києва
02.10.2026 Ухвала № 140273043 Господарський суд міста Києва
01.10.2026 Постанова № 140275845 Касаційний господарський суд Верховного Суду
28.09.2026 Ухвала № 140129391 Касаційний господарський суд Верховного Суду
02.09.2026 Ухвала № 139742768 Північний апеляційний господарський суд
31.08.2026 Ухвала № 139329301 Північний апеляційний господарський суд
25.08.2026 Ухвала № 139240466 Касаційний господарський суд Верховного Суду
19.08.2026 Ухвала № 139111649 Господарський суд міста Києва
21.07.2026 Постанова № 138462933 Північний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Ухвала № 138360828 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2026 Ухвала № 138293488 Касаційний господарський суд Верховного Суду
15.07.2026 Ухвала № 138326135 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Ухвала № 138326134 Господарський суд міста Києва
15.07.2026 Ухвала № 138257737 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2026 Ухвала № 137955234 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2026 Ухвала № 137882609 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137845978 Північний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137761535 Господарський суд міста Києва
17.06.2026 Ухвала № 137645502 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2026 Ухвала № 137335163 Господарський суд міста Києва