Справа № 344/14284/26
Провадження № 22-ц/4808/1757/26
Головуючий у 1 інстанції Кіндратишин Л. Р.
Суддя-доповідач Томин О. О.
У Х В А Л А
01 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Томин О. О.,
суддів: Бойчука І. В., Пнівчук О. В.,
вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Романенка Євгена Олександровича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макіївський завод металевих конструкцій» про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати та грошової компенсації за невикористані дні відпустки померлого працівника в порядку спадкування,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 липня 2026 року постановлено передати цивільну справу за вказаним позовом за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області.
Не погодившись із такою ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Романенко Є. О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 20 серпня 2026 року відповідно до вимог ст.ст. 359-361 ЦПК України відкрито апеляційне провадження у справі за вказаною апеляційною скаргою.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслано учасникам справи та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем з`ясовані всі питання щодо можливості призначення справи до судового розгляду. Потреба у проведенні додаткових підготовчих дій відсутня.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно з ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Частиною 2 ст. 369 ЦПК України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9 (щодо передачі справи на розгляд іншого суду), 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
З огляду на те, що апелянтом оскаржується ухвала Івано-Франківського міського суду від 29 липня 2026 року щодо передачі цивільної справи за вказаним позовом за підсудністю до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області, розгляд апеляційної скарги в цій справі підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами (письмове провадження).
Зважаючи, що згідно з ч. 1 ст. 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів повідомляє учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Керуючись ст.ст. 365, 366, ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в:
Проведення підготовчих дій у цій справі вважати закінченим.
Справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Романенка Євгена Олександровича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 липня 2026 рокупризначити до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді на 14 вересня 2026 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: О. О. Томин
Судді: І. В. Бойчук
О. В. Пнівчук