Судові рішення

Ухвала № 139374337 у справі № 357/14317/25 від 01.09.2026

Ухвала від 01.09.2026 у цивільній справі № 357/14317/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Рокитнянський районний суд Київської області, суддя Банах-Кокус О. В.

Справа№ 357/14317/25
СудРокитнянський районний суд Київської області
СуддяБанах-Кокус О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення01.09.2026
Надійшло до реєстру02.09.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139374337

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 357/14317/25

Провадження № 6/375/95/26

УХВАЛА

01 вересня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Банах-Кокус О.В.

Ухвалою суду від 26 серпня 2026 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання ухвали.

31 серпня 2026 року через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав до суду заяву про усунення недоліків з додатками.

Відповідно до частини 1 статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи викладене, заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає вирішенню в судовому засіданні.

Керуючись статтею 442 ЦПК України, підпунктом 17.4 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягувач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 11 вересня 2026 року о 09:00 годині в залі судових засідань Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Банах-Кокус

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Ухвала № 140227178 Рокитнянський районний суд Київської області
26.08.2026 Ухвала № 139255961 Рокитнянський районний суд Київської області
04.03.2026 Рішення № 134561412 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області
18.12.2025 Ухвала № 132846039 без тексту Рокитнянський районний суд Київської області
07.11.2025 Ухвала № 131665667 без тексту Білоцерківський міськрайонний суд Київської області