Справа № 569/10011/25
Номер провадження 6/562/102/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"01" вересня 2026 р. суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області КоваликЮ.А., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В:
До Здолбунівського районного суду Рівненської області надійшла заява ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області у справі №569/10011/25.
За вимогами ст. 444 ЦПК України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.
До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.
Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Заява ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду відповідає вимогам ст. 444 ЦПК України, порушене питання може бути розглянуте Здолбунівським районним судом Рівненської області як судом першої інстанції.
Керуючись ст. 444 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду.
Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщені Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.А. Ковалик